نشر مقالات علمی - فرهنگی - تاریخی واشعار
 

درپنج دورمذاکرات خلیل زاد دربارۀ صلح افغانستان باطالبان درچهارمورد توافق نسبی صورت گرفته است

سفیر روسیه میگوید :

 در ماه های اخیر مساعی در باره پیشرفت پروسه صلح در افغانستان بطور محسوس فعالتر شده اند. تا به حال پنج دور مذاکرات بین هیات امریکا، تحت رهبری زلمی خلیلزاد نماینده ویژه وزارت خارجه امریکا در باره افغانستان و دفتر تحریک طالبان در دوحه برگزار شده اند. در حال حاضر، طوریکه به ما معلوم است، بیشترین پیشرفت فقط در باره نقطه اول از جمله چهار مورد اساسی مورد بحث — امتناع طالبان از پشتیبانی از سازمان های تروریستی در اراضی تحت کنترول شان — حاصل گردیده است. مساله راجع به خروج قطعات امریکا و ناتو از افغانستان — در مرحله بحث فعال قرار دارد. وضع راجع به موارد سوم و چهارم — مذاکرات حکومت افغانستان و تحریک طالبان و همچنان اعلام آتش بس بین جناح های متخاصم — پیچیده تر است. طالبان مانند گذشته به مثابه پیش شرط راجع به مذاکرات با حکومت کابل خروج کامل نیروهای خارجی پیشکش میکنند.

اتحادیۀ حقوق دانان افغانستان بعد ازختم دوران کاری غنی ازایجاد حکومت سرپرست حمایت کرده اند

جمعه ۳۰ حمل ۱۳۹۸ خورشیدی  برابر با ۱۹ اپریل ۲۰۱۹ میلادی

 اتحادیه حقوقدانان افغانستان: ادامه کار حکومت وحدت ملی غیرقانونی است

اخبارآریائی : به گزارش خبرگزاری تسنیم، پس از بیانیه اخیر نامزدان انتخابات ریاست جمهوری افغانستان مبنی بر پایان عمر حکومت وحدت ملی این بار اتحادیه حقوقدانان این کشور نیز ادامه کار دولت کنونی را غیرقانونی دانسته است.

بر اساس ماده 61 قانون اساسی افغانستان دوره کاری دولت این کشور اوایلماه جوزا امسال پایان می‌یابد و قدرت باید به رئیس جمهوری جدید این کشور واگذار شود.

شورای اتحادیه حقوقدانان افغانستان با اشاره به این موضوع ادامه کار حکومت وحدت ملی را پس ازماه جوزا غیر قانونی دانسته و به لزوم ایجاد حکومت موقت در این کشور تاکید کرده است. «عبدالوحید فرزه‌ای» عضو شورای اتحادیه حقوقدانان افغانستان به «آوا» گفت:  حکومت وحدت ملی بر اساس یک توافقنامه سیاسی تشکیل شده که در قانون اساسی پیش بینی نشده است. وی افزود: با این حال، حکومت وحدت ملی باید قدرت را به یک حکومت سرپرست واگذار کند تا از این طریق زمینه برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در این کشور فراهم شود. عضو شورای اتحادیه حقوقدانان افغانستان تصریح کرد که بر اساس پیش بینی ماده 67 قانون اساسی ختم دوران حکومت منجر به ایجاد حکومت سرپرست می‌شود.

وی افزود: حکومت سرپرست نیز بر اساس قانون پس از آغاز بکار در مدت 3 ماه باید زمینه برگزاری انتخابات ریاست جمهوری و انتقال قدرت را در این کشور فراهم کند.

این در حالی است که انتخابات ریاست جمهوری افغانستان به 5 ماه آینده به تعویق افتاده است، اشرف غنی و عبدالله نیز در نظر دارند تا زمان برگزاری انتخابات در راس قدرت باقی بمانند.

طالبان زیر شلاق انتقاد ونکو هش ازاردهنده........

 ۲۹ حمل ۱۳۹۸ خورشیدی  برابر با ۱۸ اپریل ۲۰۱۹ میلادی

  واکنش ها به اصرار طالبان بر جنگ ، همزمان با مذاکرات صلح

اخبار اریائی : اعلام شروع عملیات بهاری توسط گروه طالبان به رغم انجام مذاکرات متعدد برای صلح با نمایندگان آمریکا، نشانگر تلاش همزمان برای بسط قدرت داخلی از طریق خشونت و توافق با نیروی خارجی است که این تناقض با واکنش تند مقامات افغان ، سایر کشورها و مراجع بین المللی روبرو شده است.
به گزارش ایرنا، حملات طالبان در ماه اخیر به شدت افزایش یافته است و هر چند این رخداد هر سال با پایان ماههای سرد سال امری متداول است اما امسال این حملات زیر عنوان عملیات بهاری «الفتح» در حالی اجرا می شود که این گروه پنج نوبت مذاکره مستقیم را جدا از ملاقات های پنهانی با آمریکا برای رسیدن به صلح انجام داده است.
استان های «قندوز»، «بغلان»، «تخار»، «بدخشان»، «فاریاب»، «سرپل» و «بلخ» از جمله استان هایی در افغانستان هستند که فروردین ماه را با عملیات های شدید طالبان آغاز کردند و بیش از 70 غیر نظامی در آن جان باختند.
اشخاص ، نهادها و سازمان های متعددی در داخل و خارج از افغانستان به این رویه طالبان به شدت انتقاد کردند ، ولی طالبان تداوم حملات نیروهای دولتی را به خود علت اعلام شروع حملات بهاری خود عنوان کرده اند در حالی که نیروهای دولتی به ذات مسئول امنیت مردم هستند.
** انتقاد شورای عالی صلح سازمان ملل از عملیات بهاری طالبان
اعضای شورای صلح سازمان ملل متحد با انتشار بیانیه ای ، اعلامیه حملات بهاری طالبان را به شدت محکوم کرده و این عملیات را باعث ایجاد درد و رنج عمیق تر برای مردم افغانستان خوانده است.
در این بیانیه که امروز رسانه ای شد، اعضای این شورا با به رسمیت شناختن تمایل مردم افغانستان برای تحقق صلح اعلام کردند که مبارزات بیشتر و شدیدتر ، کمترین کمکی به پیشرفت در روند صلح نخواهد کرد.
این شورا مجدد بر اهمیت برگزاری مذاکرات با حضور دولت کابل و طالبان به منظور برقراری صلح و ثبات پایدار در افغانستان تاکید کرد. 
**انتقاد نماینده آمریکا در مذاکرات صلح با طالبان از تداوم این گروه به تشدید حملات 
«زلمی خلیل زاد» مامور ویژه امور خارجه آمریکا در امور صلح افغانستان نیز در واکنش به آغاز عملیات بهاری طالبان ، خواستار آتش بس شد و افزود که این حملات باید پایان یابد و دولت کابل و طالبان باید وارد مذاکره شوند.
به گفته خلیل زاد سریع ترین راه برای کاهش خشونت ها موافقت طالبان برای آتش بس و مذاکره با نمایندگان دولت کابل برای دستیابی به صلح است.
وی در توئیتی اعلام کرد که تصمیم طالبان خطرناک است. زمانی که دولت افغانستان از اجرای طرحی امنیتی خبر داده است و مردم این کشور نیز تمایل خود را برای صلح ابراز کرده اند، هیچ توجیهی برای چنین خشونتی وجود ندارد؛ هر طرفی که با آتش بس مخالفت کند در طرف سیاه و غلط تاریخ قرار خواهد گرفت.
**اعلام ایستادگی ناتو در کنار دولت و مردم افغانستان
«دف بتلر» سخنگوی فرماندهی نیروهای آمریکای و ناتو در کابل در واکنش به این بیانیه طالبان اعلام کرد که این گروه از میان جنگ و صلح، جنگ را انتخاب کرده است، بنابراین ما نیز آمادگی خود را برای جنگ با طالبان اعلام می کنیم و کنار دولت و مردم افغانستان خواهیم ایستاد.
** واکنش دولت افغانستان به اظهارات طالبان
کاخ ریاست جمهوری افغانستان روز شنبه این هفته با انتشار اطلاعیه ای، تصمیم گروه طالبان را مبنی بر تشدید حملات در فصل بهار، به شدت محکوم کرد و آن را نشانه‌ روشن اصرار این گروه برای تداوم جنگ در افغانستان دانست.
در این بیانیه آمده که جهان اسلام به وضوح اعلام کرده است که جنگ افغانستان فاقد مشروعیت بوده و برای ادامه آن هیچ گونه توجیه شرعی وجود ندارد. مطالب مرتبط: 
https://www.khaama.com/persian/archives/62075

استفاد ه به نفع شخصی ازبیت المال {دارائی دولتی} غیر قانونی است

 بودجۀ دولت در خدمت اهداف انتخاباتی رئیس جمهورغنی درافغانستان

اخبارآریئ : به گزارش خبرگزاری تسنیم، پس از تحریم لویه جرگه مشورتی صلح افغانستان توسط شماری از نامزدان انتخابات ریاست جمهوری و رهبران و شخصیت‌های سیاسی این کشور به این دلیل که دولت قصد استفاده تبلیغاتی از آن را دارد، خبرنگار «وال‌استریت ژورنال» نیز دولت کابل را به استفاده از بودجه برای پیشبرد اهداف انتخاباتی متهم کرد.

«حبیب‌خان توتاخیل» خبرنگار این روزنامه آمریکایی با انتشار پیامی در توئیترش مدعی شد که «فضل فضلی» مشاور ارشد «اشرف غنی» رئیس جمهور افغانستان به شماری از نامزدهای انتخابات پارلمانی پول پرداخت کرده همچنین با بودجه دولتی یک رسانه خصوصی تاسیس کرده است  و شماری از فعالان رسانه‌ای نیز از وی حقوق می‌گیرند.

  به گفته این خبرنگار افغان، مشاور ارشد غنی در زمان برگزاری انتخابات پارلمانی دستکم به 50 نامزد موافق دولت مبالغی را پرداخته است.

توتاخیل ادامه داد که قرار بود هر نامزد 60 هزار دلار دریافت کند اما به آن‌ها مبالغی بین 5 تا 10 هزار دلار پرداخت شد و بیشترین مبلغ که 20 هزار دلار بود نیز به یک نامزد زن از «ننگرهار» پرداخت شد. وی ادامه داد: فضلی از بودجه دولتی برای ایجاد رسانه اینترنتی «زاویه» استفاده کرده و اعضای این رسانه به عنوان تیم مطبوعاتی وی فعالیت می‌کنند.

این خبرنگار افغان ادامه داد که دولت از این رسانه به عنوان ابزار انتخاباتی استفاده می‌کند و بودجه آن چند میلیون دلار است. تاکنون نیز تیم‌های انتخاباتی «ثبات و همگرایی» به رهبری «عبدالله عبدالله»، «صلح و اعتدال» به رهبری«حنیف اتمر»،«امنیت و عدالت» به رهبری«رحمت‌الله نبیل»، «وفاق ملی» به رهبری «احمدولی مسعود»، «تدبیر و توسعه» به رهبری«فرامرز تمنا» و «نورالحق علومی»  و تعدادی دیگر از نامزدها، لویه جرگه مشورتی صلح به ابتکار دولت را تحریم کرده‌اند. همچنین شمار دیگری از چهره‌های سیاسی و جهادی افغانستان از جمله «پیر سید حامد گیلانی»، «نجیب‌الله مجددی»، «ژنرال جرات»، «سردار محمد روشن»، «وحیدالله سباوون» و «سید منصور نادری» نیز عدم حضور خود در لویه جرگه را اعلام کرده‌اند.

نظریۀ رئیس مرکز تحقیقاتی افغانستان دربارۀ نتایج عمکرد رئیس جمهورغنی دربارۀ صلح با طالبان

هارشنبه ۲۸ حمل ۱۳۹۸ خورشیدی  برابر با ۱۷ اپریل ۲۰۱۹ میلادی

 عدم تاثیر عملیات بهاری بر روند مذاکرات طالبان و آمریکا؛   

اخبار اریائی : غلام جیلانی زواک کارشناس مسائل سیاسی و رئیس مرکز تحقیقاتی افغانستان در گفت‌وگو با خبرگزاری تسنیم درباره چرایی آغاز عملیات بهاری از سوی طالبان گفت: اعلام عملیات بهاری طالبان کاملا با روند گفت‌وگوهای صلح در تضاد قرار دارد اما نباید از یاد برد که دولت افغانستان در ابتدا عملیات بهاری خود را آغاز کرد.

 رئیس مرکز تحقیقاتی افغانستان تصریح کرد که تصمیم هر دوطرف برای آغاز عملیات بهاری تلاش‌های صلح در این کشور را تحت شعاع قرار خواهد داد زیرا ایجاد فضای اعتماد یکی از اساسی ترین اصول برای همدیگر پذیری است.

زواک در رابطه با تاثیر گذاری این عملیات‌ها بر روند مذاکرات صلح گفت: توافق اصلی بین آمریکا و طالبان صورت خواهد گرفت و اصل مذاکرات صلح نیز بین آمریکا و طالبان جریان دارد، بنابر این عملیات بهاری طالبان و یا عملیات نظامی دولت افغانستان هر دو تاثیر بسزایی بر روند مذاکرات آمریکا با طالبان نخواهد داشت اما به هر حال از نظر اخلاقی اقدامی پسندیده نیست. وی افزود: اعلام عملیات نظامی از سوی دولت افغانستان نیز سوال برانگیز است زیرا این کار دولت را می‌توان  به مثابه سنگ اندازی در روند صلح توصیف کرد، اما به هر حال روند کلی مذاکرات صلح هنوز تحت تاثیر این اقدامات قرار نگرفته است زیرا جریان اصلی مذاکرات  بین آمریکا و طالبان صورت خواهد گرفت.

به دلیل فشارهای «زلمی خلیلزاد» نماینده ویژه آمریکا بر دولت افغانستان اخیرا تلاش‌هایی در راستای ایجاد اجماع بین احزاب سیاسی و دولت افغانستان و تعیین تیم مذاکره کننده مشترک صورت گرفت و ارگ ریاست جمهوری افغانستان نیز برای این کار شورای عالی مصالحه را تشکیل داد.

رئیس مرکز تحقیقاتی افغانستان با اشاره به این موضوع تصریح کرد: من فکر نمی کنم که این شورا بتواند کاری از پیش ببرد زیرا در اصل دولت افغانستان اراده برای صلح با طالبان ندارد و یا اگر دقیق تر بگویم حد اقل نصف دولت افغانستان نمی خواهد با طالبان صلح کند.

وی افزود: رئیس اجرایی دولت افغانستان موضع نرم تری را در قبال مذاکرات صلح با طالبان نسبت به اشرف غنی اتخاذ کرده است، عبدالله می خواهد که با طالبان به مذاکره بنشیند اما این موضوع درباره رئیس جمهور افغانستان صدق نمی‌کند.

کارشناس افغانستان اظهارداشت: اگر شما موضع ارگ ریاست جمهوری افغانستان در نشست شورای عالی مصالحه را بررسی کنید به این موضوع پی خواهید برد که اشرف غنی تمایلی به مذاکره با طالبان ندارد و موضع نادرستی را در پیش گرفته است.

زواک خاطرنشان کرد: یکی از شروط ارگ ریاست جمهوری در نشست شورای عالی مصالحه با احزاب سیاسی این بود که تمام اسامی در تیم مذاکره کننده صلح باید از سوی اشرف غنی تعیین شود. همچنین چارچوب نظارتی از سوی ارگ ریاست جمهوری افغانستان بر تیم مذاکره کننده صلح اعمال شود که اعضای این تیم حق نداشته باشند خارج از این چارچوب حرفی بزنند. وی افزود: بر اساس شروط ارگ ریاست جمهوری افغانستان، هر یک از اعضای تیم مذاکره کننده در صورت تخطی از چارچوب تعیین شده می تواند از سوی اشرف غنی برکنار شود و رئیس جمهور شخص جدیدی را جایگزین کند.

رئیس مرکز تحقیقاتی افغانستان تاکید کرد: شروطی که از سوی ارگ ریاست جمهوری افغانستان برای تشکیل تیم مذاکره کننده صلح به صورت مشترک با احزاب سیاسی ارائه شده به هیچ عنوان برای احزاب پذیرفتنی نبود. وی افزود: حتی می توان این موضع گیری را به نحوی تلاش برای تخریب روند صلح دانست زیرا اشرف غنی می‌داند که شخصیت‌ها و رهبران احزاب سیاسی به اینکه به مترسک وی در روند صلح تبدیل شوند تن نخواهند داد

کارشناس افغان تصریح کرد که به دلیل مشکلات یاد شده احزاب سیاسی افغانستان تصمیم دارند به صورت مستقل در مذاکرات با طالبان در قطر حضور یابند حتی اگر اشرف غنی مخالف این امر باشد.

زواک اظهار داشت: یک صدا بودن احزاب سیاسی با دولت افغانستان لزوما به معنی مطابعت احزاب سیاسی از روش مستبدانه ارگ ریاست جمهوری این کشور نیست. بنابر این بهتر است که دولت و احزاب سیاسی افغانستان موضع مشترکی را در برابر طالبان اتخاذ کنند تا این گروه را به پذیرش شروط شان وادار سازند.

با این حال، در موضع دولت افغانستان روحیه همدیگر پذیری وجود ندارد ادامه این روند می‌تواند انزوای کامل ارگ ریاست جمهوری افغانستان را نیز در پی داشته باشد.

کارشناس افغان افزود: آمریکا، طالبان، کشورهای منطقه و مردم افغانستان خواستار ادامه مذاکرات صلح هستند و دولت افغانستان نمی‌تواند در برابر آن مقاومت کند. در نهایت مجبور خواهد شد تا به موضع مردم و کشورهای منطقه در روند صلح تسلیم شود.

اخیرا اشرف غنی تلاش‌هایی را در راستای برگزاری لویه جرگه مشورتی صلح در این کشور آغاز کرده است اما نامزدان انتخابات ریاست جمهوری و برخی از احزاب سیاسی لویه جرگه مشورتی صلح را نیز تحریم کردند.

رئیس مرکز تحقیقاتی افغانستان درباره چرایی تحریم لویه جرگه مشورتی صلح گفت: اگر به قانون و تاریخ مراجعه کنیم خواهیم دید که مکانیزم مشخصی برای لویه جرگه تعریف شده است. همچنین جرگه باید در اصل با فراخوان دولت افغانستان برگزار شود تا نمایندگان مردم و رهبران سیاسی و تمام چهره‌های بانفوذ از سراسر افغانستان در آن حضور یافته و به گفت‌وگو بپردازند. وی تصریح کرد که این مکانیزم در فراخوان صورت گرفته از سوی ارگ ریاست جمهوری افغانستان رعایت نشده است. ارگ ریاست جمهوری افغانستان در یک روند غیر شفاف انتخاباتی به جای نمایندگان واقعی مردم اقدام به گزینش کسانی کرده است که از اشرف غنی حمایت می‌کنند.

زواک خاطرنشان کرد که حکومت وحدت ملی یک دولت ائتلافی است یعنی «عبدالله» رئیس اجرایی دولت افغانستان سهم برابر با ارگ ریاست جمهوری این کشور در تصمیم‌های بزرگ دارد. بنابر این رضایت عبدالله در فراخوان لویه جرگه مشورتی صلح نیز برای کسب مشروعیت آن الزامی است.

رئیس مرکز تحقیقاتی افغانستان تصریح کرد که عبدالله با برگزاری لویه جرگه مشورتی به صورت علنی مخالفت کرده است که این موضوع نیز مشروعیت لویه جرگه مشورتی صلح را زیر سوال برده است.

این در حالی است که ارگ ریاست جمهوری افغانستان تلاش می‌کند که از این طریق مواضع خود در روند صلح را تقویت کرده و به آن مشروعیت ببخشد اما هنوز مشخص نیست که آیا دولت افغانستان با اعزام هیئت به قطر موفق به گفت‌وگو با طالبان خواهد شد و یاخیر.

 

بزرگان قدیم گفته اند: مصاحبان نمایانگر شخصیت ها است

قصه ناتمام بحران انتخابات گذشته ریاست جمهوری؛ توافق غنی و طالبان فاش شد

شنبه ۲۴ حمل ۱۳۹۸ ساعت ۱۳:۵۴

یک منبع نزدیک به طالبان، توافق اشرف غنی و طالبان را در انتخابات گذشته ریاست جمهوری فاش کرده است.

قصه ناتمام بحران انتخابات گذشته ریاست جمهوری؛ توافق غنی و طالبان فاش شد

یک منبع نزدیک به طالبان، توافق اشرف غنی و طالبان را در انتخابات گذشته ریاست جمهوری فاش کرده است.
به گزارش خبرگزاری جمهور؛ نظر محمد مطمئن یکی از فعالان سیاسی و از شخصیت نزدیک به طالبان توافقات غنی و طالبان در انتخابات 2014 میلادی را فاش کرده است.
آقای مطمئن در برنامه‌ای که به میزبانی کانون اصلاحات در کابل برگزار شده بود گفته است که اشرف غنی و طالبان در انتخابات گذشته ریاست جمهوری روی سه مورد توافق کرده بودند.
عدم امضای توافقنامه امنیتی با امریکا، مذاکره مستقیم با طالبان نه پاکستان و متوقف ساختن حملات هوایی و آزادی زندانیان طالب از توافقاتی بوده است که به گفته آقای مطمئن، اشرف غنی به طالبان تعهد سپرده بود.
در مقابل طالبان نیز در انتخابات 2014 از آقای غنی حمایت می‌کرد. آقای مطمئن گفته است که اجازه دادن به برگزاری انتخابات در ساحات زیر اداره طالبان، تشویق مردم جهت رای دادن به اشرف غنی و پرکردن صندوق‌های رای و تقلب گسترده به نفع اشرف‌غنی از تعهدات طالبان به آقای غنی بوده‌اند.
آقای مطمئن گفته است که این توافق میان برخی از اعضای طالبان و شخص آقای غنی پیش از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در دبی صورت گرفته بود.
به گفته او، با آنکه داکتر عبدالله در انتخابات 2014 پیروز انتخابات بود ولی آقای غنی برای جلب حمایت بیشتر از طالبان به قدرت رسید.
او گفته است که طالبان به تعهدات شان عمل کردند ولی در مقابل آقای غنی پس از به قدرت رسیدن، هیچ کدام از توافقاتش را عملی نکرده است.
پیش از این، رحمت‌الله نبیل رییس پیشین امنیت ملی نیز در مورد انتخابات ریاست جمهوری گذشته و جگونگی تقلب گسترده به نفع آقای غنی افشاگری کرده است.
آقای نبیل، به تاریخ 29 عقرب 1397 در یک مصاحبه تلویزیونی گفته بود که سال‌ها پیش از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری 2014 بین کرزی و غنی تعهداتی صورت گرفته بود تا او (غنی) در این انتخابات پیروز شود.
نبیل در بخشی از سخنانش گفت که در زمان برگزاری انتخابات ریاست جمهوری 1393 ماشین چاپ کارت‌های جعلی (رای‌دهی) در خانه یکی از مقام‌های بلندپایه دولتی، که به گفته او، در حال حاضر هرکاره حکومت است، گذاشته شد.
به گفته او، در جریان انتخابات 1393 پول سازمان‌های استخبارات خارجی در انتخابات مصرف شد، دالرهای جعلی در کمپاین‌های انتخاباتی دخیل شد، زمین مردم از قبل فروخته شد و در برگزاری انتخابات از زور استفاده شد.
اشرف غنی و عبدالله دو نامزد پیشتاز در دور دوم انتخابات ریاست جمهوری 1393 بودند؛ اما به دلیل تخلفات گسترده انتخاباتی، نتایج انتخابات اعلام نشد و به وساطت جان کری وزیرخارجه سابق امریکا، حکومت وحدت ملی تشکیل شد.
این در حالی است که حکومت در مورد این دو افشاگری هیچ واکنشی تاهنوز نشان نداده است.

خبرگزاری جمهور- کابل

رئیس جمهور غنی رو به منزوی تر شدن است

                انزوای مجدد غنی                                                                            اخبار اریائی : بیش‌تر سیاست‌مداران پرنفوذ و نیروهای سیاسی با محمداشرف‌ غنی نیستند. توافق نسبی روی شرکت‌کننده‌گان احتمالی نشست قطر هم زیر فشار داکتر خلیل‌زاد به میان آمد. اگر فشارهای دیپلماتیک و رسانه‌ای آقای خلیل‌زاد نمی‌بود، اشرف ‌غنی با سیاست‌مداران پرنفوذ دیگر روی ترکیب هیأتی که باید به قطر برود هم به توافق نمی‌رسید. به نظر می‌رسد که محمد‌اشرف ‌غنی درک ویژه و منحصر به فرد از سیاست دارد. او با تمام متحدان سیاسی خود به هم زده است. جنرال دوستم، احمدضیا مسعود، کریم خلیلی، داکتر عبدالله و حنیف اتمر، در مراحل مختلف متحدان سیاسی آقای غنی بودند. تمام این سیاست‌مداران مدعی‌اند که آقای غنی به توافقاتی که با آنان داشت،‌ عمل نکرد. تا حال شخص آقای غنی روایت خود را از تعامل با این سیاست‌مداران تشریح نکرده است. او ترجیح داده است که در این مورد سکوت کند‌. تنها سیاست‌مداران و نیروهای زیر چتر جمهوری نیستند که از وعده‌‌خلافی آقای غنی می‌نالند؛ طالبان هم تجربه‌ی تعامل با آقای غنی را دارند.

آقای محمداشرف‌ غنی قبل از برگزاری دور دوم انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۱۴ در دبی با نماینده‌گان طالبان مذاکره کرد. بیش‌تر سیاست‌مداران کابل‌نشین در مورد این مذاکره می‌دانند. آنانی که با رهبران طالبان در تماس‌اند و در کابل زنده‌گی می‌کنند، بسیار مفصل در این مورد اطلاع دارند. در آن زمان قیوم کوچی، سفیر پیشین افغانستان در روسیه و آقای حاجی دین‌محمد، والی قبلی ننگرهار، از جانب آقای غنی با طالبان در دبی مذاکره کردند. نماینده‌گان طالبان در آن مذاکره، اعضای دفتر این گروه در قطر بودند. در این مذاکره آقای غنی از طالبان خواسته بود که در روستاهای زیرسلطه‌ی این گروه مانع برگزاری انتخابات سالم یا ناسالم نشوند و اجازه دهند که در دهکده‌های پشتون‌نشین جنوب انتخابات برگزار شود. در دور دوم انتخابات ریاست جمهوری محاسبه‌ی مخالفان  غنی این بود که ایشان از دهکده‌های پشتون‌نشین جنوب به دلیل جنگ و ناامنی رأی نمی‌آورد و آرای  حوزه‌ی نفوذ جنرال دوستم و کریم خلیلی هم به حدی نیست که یک نامزد را به پیروزی برساند.

محاسبه‌ی بسیاری‌ها این است که پشتون‌ها چهل درصد رأی‌دهنده‌گان افغانستان را تشکیل می‌دهند. اگر جمعیت افغانستان را۳۰ میلیون و مجموع رأی‌دهنده‌گان را ۱۵ میلیون حساب کنیم، شش میلیون شهروند پشتون در کشور رأی‌دهنده‌اند.  بسیاری از این رأی‌دهنده‌گان در دهکده‌هایی زنده‌گی‌ می‌کنند که رأی دادن در آن‌جا آسان است. طالبان ظاهراً به آقای غنی وعده کرده بودند که اجازه می‌دهند در دهکده‌هایی که در تیررس فعالیت‌های آنان است، ‌انتخابات ریاست جمهوری به هرشکلی برگزار شود. آقای غنی هم ظاهراً به طالبان وعده کرده بود که در صورت پیروزی، موافقت‌نامه‌ی امنیتی و دفاعی را با ایالات متحده امضا نمی‌کند، واشنگتن را قانع می‌سازد و به گروه طالبان پیشنهاد مذاکره‌ی مستقیم و بدون قید‌و‌شرط می‌دهد. حتماً در آن زمان محاسبه‌ی طالبان هم این بود که محمداشرف ‌غنی چهره‌ی نزدیک به حلقات قدرت‌مند در ایالات متحده است و می‌تواند واشنگتن را قانع سازد. طالبان ظاهراً به وعده‌ای که به آقای غنی داده بودند، ‌عمل کردند. آنان مزاحم برگزاری انتخابات سالم یا ناسالم در دهکده‌هایی که در تیررس‌شان بود،‌ نشدند. این امر سبب شد که رأی آقای غنی در دور دوم انتخابات ریاست جمهوری بیش‌تر شود و پس از چانه‌زنی با عبدالله به میانجی‌گری وزیر خارجه‌ی وقت امریکا به قدرت برسد؛ اما وعده‌هایی که آقای غنی به طالبان داده بود، عملی نشد.

آقای غنی در فبروری سال ۲۰۱۸ به طالبان پیشنهاد مذاکره‌ی مستقیم و بی‌قید‌و‌شرط داد. طالبان می‌خواستند که آقای غنی در سال ۲۰۱۴ به مجردی که به قدرت می‌رسد،‌ چنین پیشنهادی را مطرح کند. آقای غنی امروز مدعی است که ایالات متحده را او قانع ساخته است که با گروه طالبان به صورت مستقیم مذاکره کند. آقای غنی بارها گفته است که ایشان ایالات متحده را قناعت داده است که وارد مذاکره‌ی مستقیم با طالبان شود. اما طالبان شاید انتظار داشتند که اگر آقای غنی توان قناعت دادن واشنگتن را داشت، باید آن را در همان سال ۲۰۱۴ به کار می‌بست. آقای غنی به محض اشغال وظیفه‌ی ریاست جمهوری تلاش کرد که از طریق پاکستان با طالبان وارد مذاکره شود. او که به طالبان وعده‌ی پیشنهاد مذاکره‌ی بی‌قید‌وشرط داده بود، به اسلام‌آباد رفت و از مقام‌های پاکستانی خواست تا رهبران این گروه را به میز مذاکره حاضر کنند. رهبران ارتش پاکستان هم طالبان را در مری در سال ۲۰۱۵ دور میز مذاکره آوردند، اما مذاکره‌کننده‌گان طالبان در قطر آن طوری که لازم بود، ‌صلاحیت هیأت مذاکره‌‌کننده‌ی مری را تأیید نکردند. افشای خبر مرگ ملا محمدعمر توسط کابل،‌ مذاکره‌ی مری را ناکام ساخت.

امروز هم وضعیت به گونه‌ای است که هیچ یک از نیروهای سیاسی معروف با آقای غنی نیست‌. تقریباً تمام ستادهای انتخاباتی مشهور از شرکت در جرگه‌ مشورتی ماه ثور کابل، امتناع می‌کنند. احزاب سیاسی با نماینده‌گان ارگ در مورد مکانیزم گزینش اعضای جرگه‌ مشورتی ماه ثور و لزوم برگزاری آن مذاکره کرده بودند، ‌اما ظاهراً این مذاکره به نتیجه نرسید و این امر شک‌و‌تردید‌های احزاب و چهره‌های مخالف غنی را نسبت به جرگه‌ مشورتی ماه ثور بیش‌تر ساخت. به نظر می‌رسد که  دیپلمات‌های کشورهای عضو ناتو در کابل هم از خروجی احتمالی جرگه‌ مشورتی ماه ثور، نگرانی دارند. اگر جرگه‌ی مشورتی از موضع آقای حمدالله محب، مشاور امنیت ملی ارگ دفاع کند، روشن است که کل دیپلماسی  خلیل‌زاد و روابط امریکا با ارگ صدمه می‌بیند. به همین دلیل است که دیپلمات‌های خارجی مقیم کابل، نسبت به جرگه‌ی مشورتی ماه ثور نگرانی دارند. آقای غنی هم نگران است که رقیبان او به طور پنهانی با طالبان وارد کدام معامله نشوند. تحریم جرگه از سوی احزاب سیاسی، ‌ستادهای انتخاباتی و برخی از چهره‌های سیاسی، اهمیت سیاسی آن را کاهش داده است. روشن نیست که در روزهای آینده آقای غنی در مورد این جرگه چه تصمیمی خواهد گرفت. حتا با شرکت آقای سیاف هم، وزن سیاسی جرگه بیش‌تر نمی‌شود. ایالات متحده‌ امریکا که دور ششم مذاکره با طالبان را در قطر آغاز کرده است. قرار بود که اول مذاکرات میان‌افغانی در آن‌جا آغاز شود و بعد آقای خلیل‌زاد با طالبان گفت‌وگو کند‌، ولی گفت‌وگوهای خلیل‌زاد با طالبان از دیروز در دوحه آغاز شده است. گفت‌وگوهای امریکا با طالبان در قطر ادامه می‌یابد ولی نیروهای سیاسی در کابل تا هنوز منسجم نشده‌اند.

​​​​​​سیل درکابل کلیک کنید: http://www.bbc.com/persian/47950156

مطالبی دربارۀ شناخت تروریستها

سیاست های جرمی

تروریست کیست و تروریزم چیست

 توسط Hedayatullah Zaheb

 

نوشته شده توسط Hedayatullah Zaheb

مطابق دیکشنری اکسفورد تروریست کسی است که توسط خشونت، ترس و وحشت دنبال اهداف سیاسی مشخص باشد. کلمه تروریست اولین بار در قرن هشدهم در انقلاب فرانسه برای گروه جکبین که از طریق خشونت میخواستند دموکراسی را پیاده کنند استفاده شد.1

افغانستان: بعد ازینکه افغانستان از سلطه قشون شوروی آزاد شد امریکا کسانی را که در آن وقت جنگجویان آزادیخواه و مردم شجاع افغانستان میخواند و تمام رسانه غربی از آنها قدر دانی مینمود و فلم های قهرمانی آنها را مانند فلم رامبو به جهانیان به نمایش میگذاشت را به مخالفت یک دیگر تشویق نموده و تمویل مالی کرد تا اینکه این ها به جان یک دیگر افتاده و افغانستان را با خاک و خون کشاندند و بعد از چند سال ازین جنگ های خونین زمینه برای مهره دیگر شطرنج آماده شد و توسط دولت پاکستان غلامان حلقه به گوش اسراییل حرکت طالبان را به افغانستان که رهبری آن به یک شخص مرموز که بسیار امکان دارد از کارمندان سی آی ای و یا موساد بوده باشد به همکاری تم عسمان “اسامه بن لادن” اجنت برحال سی آی ای داده شده بو د را حاکم ساخته و بعدآ به ضد آنها در رسانه های خویش بدگویی را شروع کردند و آنها را آنقدر خطرناک جلوه دادن که بعد از حادثه یازدهم سپتمبر مردم احمقانه باور کردن که این حادثه توسط امریکا و اسراییل نه بلکه توسط اسامه بن لادن صورت گرفته و زمینه برای تسخیر افغانستان برابر شد. و تا حال کشتن مردم ما توسط اینها ادامه دارد و هر ولایت که خواستن طالب را فرستاده و این گروه را نه بلکه به نام آنها مردم بیچاره مارا قتل عام میکنند. 1 

مطالب مرتبط :  1------- http://caas.af/2017/10/26/509/

 2--------http://dailyafghanistan.com/opinion_detail.php?post_id=126561

3------http://www.bbc.com/persian/interactivity/debate/story/2005/11/printable/051129_shr-eu-med-terrorism.shtml

پته خزانه و بحث های لا یزال در بارۀ صحت وسقم آن ....

 

 

دکتر حمیدالله مفید

  نگاهی به واژه های پته خزانه

در این پسین روز ها پس از نشر کتاب یا نبیک ( ناشناسی که ناشناس نشد) دشواری های جدیدی در قلمرو آرامش فرهنگی افغانستان پدیدار گشت .

دکتر محمد صادق فطرت ناشناس   در نشت (رو گشایی ) این کتاب که نخست  در شهر لندن کشور انگلستان وسپس در هالند  برپا شده بود ، گفته بود : که گویا کتاب ( پته خزانه] یک اثر جعلی است و ساخته و بافته پوهاند عبدالحی حبیبی می باشد.

این سخنان( بم آسا) آرامش فرهنگی کشور را بر هم زد و در فرایند ، موجب شد ، تا نویسنده گان  وخبرنگاران پشتو نویس ما دست و آستین بر زنند و چنان غریو و غرشی را برپا سازند ، که آواز آنها از جو زمین نیز فراتر برود.

در حالی که راه حل این  دشواری غریو و فریاد و داد و وایلا نیست ، یکی و ساده باید می گفتند :

«اگر پته خزانه اصلی و یا جعلی است ، به مثابه یک اثر پیشینه ( نه هویت و حیثیت پشتونها )  در منابع پژوهشی کشور و جهان کاربرد دارد، کسی خوش است هم دلش و اگر خوش نیست هم دلش » از سوی دگر کتابی که هنوز اصلیت و جعلیت آن تثبیت نشده است ، و یک کتاب عادی است ، نمیتواند تا هویت و غرور پشتونها و زبان پشتو گردد.غرور زبان پشتو یا افغانی  اصلیت صد ها واژه ی آن است ، که از پیشینه ترین زبان ویدایی و اوستایی و فارسی پیشین تا امروز حفظ شده اند ، سخنوران پشتو زبان که ادعای دانش و خرد را می کنند ، چگونه بخود اجازه می دهند ، تا یک کتاب عادی را غرور و حیثیت پشتونها و زبان پشتو بشناسانند.  نباید این سخنان دکتر فطرت ناشناس را به مثابه پیراهن حضرت عثمان بر می افشاندن و از این ماجرا دشنام های جدیدی به هویت و زبان پشتو در رسانه ها سرازیر می ساختند.

آغاز شعر و ادب نگارشی پشتو اگر از زمان مغولان هند و در زمان پیر رروشان و اخوند درویزه آغاز شده است ، خودش پیشینه گی ۴۰۰ ساله این زبان را نشان می دهد ، در حالی که از ۲۳ زبان مروج در افغانستان چون : شغنانی ، بلوچی ، پشه یی ، نورستانی و دیگران هیچکدام تاریخ ادبیات روشن  و پیشینه ندارند و آثاری به این زبانها باقی نمانده است ، در حالی که در هر کدام این زبانها ده ها واژه فرااوستایی و ویدایی چون: سشینه ، امشاسپ وغیره بدون تغییر حفظ شده اند پس آنها باید خود کشی کنند، از سوی دیگر زبان پشتو نیز توانسته است تا پیشینه ترین واژه های سانسکرت  چون : اتن ، هیواد و غیره و پیشینه ترین واژه های اوستایی چون : آس ، سپی ، غر و غیره را تا امروز بدون دست خوردگی در خود حفظ کند. چسپیدن به یک کتابی که بدون شک جعل بودن آن ثابت شده است ، نه تنها کار عاقلانه نیست ، بلکه هویت و شخصیت زبانی زبان پشتو را نیز به بازی گرفتن است.

و اما نگاهی به نامها و واژه های که در پته خزانه کاربرد یافته اند:

نام امیر کرور:

امیر بدون شک یک وامواژه تازی است ، که پس از آمدن تازی ها در فرهنگ و زبان ما ته نشین شده است و چم یا معنی آن به روایت فرهنگ وامواژه های عبری و تاریخ گزیده امیر کبیر  رویه ۵۹ چنین است:

امیر پسر قارن که عمو زاده موسی پیغمبر  بنی اسراییل و بر دین او بود .

در زبان تازی اسم فعیل  ( امرAmara) است که در زبان فارسی و پشتو به چم یا معنی صاحب امر و فرمان می باشد.از زبان عبری به زبان عربی یا تازی وام شده است و بر طبق دستور زبان عربی  گردان می شود که از آن واژه های ( آمر ، مامور ، امر و امیر چون امیر المومنین امارات وغیره) نیز ساخته شده ند. نخست در زبان فارسی وام شده است و از این زبان بدون شک به زبان پشتو رهگشوده است.

کرور( Korur ): این واژه در زبان سنسکرت و هندی باستان به معنی شمارش صد هزار می باشد. در زبان اوستایی دیده نشد مگر در زبان هندی ، اردو و پشتو با همین چم یا معنی بازتاب دارد. ابن بطوطه نویسد: نزد هندیان کرور صد لک است و لک صد هزار دینار ( از یادداشت های ابن بطوطه ( ناظم الاطباء)

در تاریخ زبان فارسی و پشتو هیچ نویسنده وشاعری نام خانواده گیش را کرور نگداشته است . تنها در پته خزانه نام امیر کرور آمده است ، این نام در هیچ آثاری دیگری ادبی و تذکره ها وجود ندارد.

سروده ای این شاعر :

زه یم زمری ، پر دی نړی له ما اتل نښته  

‍ه هند و سند و په تخار او په کابل نشه

بل په زابل نشته ،

له ما اتل نشته

تقطیع عروضی این سروده :

بیت نخست :‌زه یم زمری پر دی نری زما اتل نشته  + په هند و سند و په تخار او په کابل نشته

وزن آن : مفاعیلن ، فعلاتن ، فعلن +     مفاعلن ، فعلاتن ، فعلن

در بحر : مجتث ، مثمن ، محذوف

بیت های دومی و سومی :  بل په زابل نشته + له ما اتل نشته

تقطیع عروضی : مفعول ، مفاعلن فعولن  ( در بحر هزج مسدس مقبوض محذوف )

این نوع سروده با اوزان مختلف عروضی در زبان تازی ، فارسی ، ترکی و بلوچی  پیشین مروج نبود ، این نوع وزن در سروده های جدید نیمایی و هجایی بکار می رود ، که از اختراعات  شعر های نیمایی و سپید امروزی است ،

پوهاند عبدالحی حبیبی با استفاده از شعر نوین این سروده را سروده است ودر کتاب پته خزانه به نام امیر کرور جاه زده است. که بدون شک تقلبی بودن آن را نشان می دهد.

ریشه شناسی واژه های این سروده :

واژه زمری ( Zematay) : معنی این واژه در واژنامه اوستایی و پهلوی و فارسی پیدا نشد ، در لغتنامه های سانسکرت نیز دیده نشد، مگر در ( قاموس کتاب مقدس ) آن را دریافتم و معنی آن چنین است: نام رییس شمعونیان  است ( سفر اعداد ۲۵:۱۴ ) شخصی از نسل یهودا که سردار ایله بن بعشا بود ، پس از آن بر اسراییل سلطنت یافت ) ، در سروده های دوره نخست زبان افغانی ـ پشتو) در دوره خوشحال خان ختک نیز پیدا نشد، بجای آن واژه شیر که در اوستا و سانسکرت به گونه ای (Xshaeir در زبان فارسی و افغانی و هندی و اردو به گونه ای (Shaher) همچنان نام یکی از ستاره ها ۱۲ گانه ( واژه نامه بندهشن)  شکل مانوی آن Shägr) بود . دریافتم . این واژه پس از کاربرد در پته خزانه در زبان پشتو کاربرد یافته است ، واژه های هند ، سند ، تخار و کابل نام ها اند ، که ایجاب نمی کند تا در اینجا به آنها پرداخته شود.

واژه ( اتل ‪(Atal:  این واژه نیز در اثار اوستایی ،  دیده نشد، در زبان سانسکرت به همین شکل(Atal)  نگاشته شده و معنی آن عذاب شدید و ته ترین آتش سوزنده می باشد، در هندی نیز اتل کاربرد دارد .مگر نه به معنی قهرمان و پهلوان . نام اتل نخستین بار به معنی پهلوان در  پته خزانه کابرد یافته است و از آن پس در فرهنگ زبان پشتو و نامها بکار می رود.

همچنان برخی نامها نیز در پته خزانه  به کار رفته اند مانند:‌تذکره الاولیآ سلیمان ماکو ، سالو وژمه محمد هاشم سروانی و نازو انا  وغیره که اینک به ریشه شناسی بر خی از این واژه ها پرداخته می شود.

واژه ماکو(Mäkow): این واژه در لغتنامه ها اوستایی و پارا اوستایی دیده نشد، درزبان فارسی به معنی دست افزار جولاهگان که ماشوره را به آن کنندو  با آن جامه بافند، و از آن ترکیب هاب ماکوزن ، ماکو نورد نیز ساخته شده است ،

در شتاب سیر بر چرخ قماش

صورت ماکو هلال آسا خوش است.

به غیر از همین سلیمان ماکو کسی دیگری این نام را بکار نبسته است ، پیداست ، که این نام نیز جعلی و ساختگی می باشد، زیرا نام سلیمان ماکو به جز در   پیته خزانه در دیگر هیچ آثار فارسی و تازی و پشتو دیده نشده است.

محمد هاشم سروانی : نام محمد و هاشم دو وامواژه تازی یا عربی اند  نخستین به معنی ستوده شده و دومی به معنی شخص پر هیبت و صاحب جاه و جلال معنی می دهد و از نام های بسیار کاربردی در کشور های اسلامی می باشد ، زیرا جد پیامبر اسلام نیز هاشم نام دارد.

و اما واژه سروانی( Sarwänai) : اصل اوستایی این واژ( Srvaena‪    ) است که در پهلوی (srunde) شده است به معنی شاخ و درخت سرو معنی می دهد  در زبان فارسی به گونه ساروان و ساربان وشتر بان و سروان شده است و به معنی  رییس ، سرور و افسر گردیده است ، در زبان پشتو گاهی به همین شکل و معنی به کار رفته است، سروانی نیز برای نخستین بار در زبان پشتو در پته خزانه  استفاده شده است و دیگر در هیچ لغتنامه و اثاری به دیده نیامد. بدون شک که یک نام جعلی و ساختگی است.

نام نازو انا( Näzu Annä) : نخست واژه نازو(Näzu): نوعی از پرنده خوش آواز قمری ، گاهی به معنی در خت کاژ و در برخی موارد به معنی بسیار ناز کننده و دارای ناز ونخره باشد،

انا ( Annä): وامواژه ترکی اذربایجانی است ، به معنی مادر می باشد،  همسوی پشتوی آن مور مورجانی و مورکی و گاهی ( ادی، نیز می باشد، این واژه از دوران مغولیان در زبان پشتو  وام شده است و تنها در مناطق پشاور پسان ها کاربرد یافته است ، در پته خزانه نیز با استفاده از زبان گفتاری  پشتونها نگاشته شده است ، که به هیچ روی پشتو نیست وپوهاند حبیبی صاحب این نام را نیز به گونه ای جعلی در پته خزانه افزوده است ، این نام در ادبیات و در سیاست و در فهرست نامهای خانواده هوتکیان و در تاریخ آنها نگاشته نشده است ، زیرا هیچ سندی مبنی بر اینکه هوتکیان به زبان پشتو سخن رانده باشند در دوران خود انها در اختیار نیست ، هر چه در زیر نام هوتکیان ذکر شده است در همین دوران جدید و پس از پته خزانه می باشد.

برای اینکه این نگارش به درازا کشیده نشود ، به همین جاه بسنده می شود.

در پایان خاطر نشان می گردد، که با استفاده از روش( رادیو کرین C14 که در آلمانی آن را Radioaktiver Zerfallsmethode ) می گویند  بسیار به ساده گی عمر کاغذ و خط نوشته ها را میان سالهای ۳۰۰ تا ۶۰۰۰۰سال به ساده گی تعیین می کنند. دوستان و عاشقان جعل می توانند تا عمر کاغذ و کتابت کتاب ( پته خزانه) را طی دو ساعت روشن و مشخص سازند ، تا به این ماجرا پایان داده شود. با درود ومه

آیندۀ صلح با طالبان درافغانستان  مبهم است

 افغانستان و مذاکرات صلح؛ چیدمانی برای بقای جنگ

«الکساندر کنیازف» کارشناس سیاسی روس در مطلبی تحلیلی که در اختیار خبرنگار خبرگزاری فارس در دوشنبه قرار داد، به بررسی نتایج کنونی مذاکرات آمریکا و طالبان و نفع «آمریکا» از این روند پرداخته است.

در این تحلیل آمده است: بیانیه بسیار کوتاه و تا حدودی مبهم «زلمی خلیل‌زاد» که در پایان دور پنجم مذاکرات آمریکا با طالبان در «دوحه» منتشر شد (بهبود شرایط برای صلح در افغانستان) حاکی از آن است که در حال حاضر پیرامون موضوع اصلی یعنی آغاز مذاکرات نتایج مشخصی به دست نیامده است.

با این حال سخنگوی رئیس جمهور افغانستان درباره آتش بس فراگیر از سوی طالبان و آغاز گفت‌وگوهای مستقیم بین افغانستان و طالبان در آینده نزدیک ابراز امیدواری کرد.

همزمان «ذبیح الله مجاهد» سخنگوی طالبان اعلام کرد که هیچ توافقی در مورد آتش بس و مذاکرات با دولت کابل صورت نگرفته است.

در قیاس با موضوع مذاکرات میان طالبان و دولت «کابل»، هر گونه موفقیت دیگر مذاکرات از جمله تعیین زمان خروج نیروهای نظامی آمریکا از افغانستان در درجه دوم اهمیت قرار خواهد داشت چرا که بالاخره به لحاظ مشروعیت قانونی باید کسی توافق نهایی را به امضا برساند که این فرد «اشرف غنی» می‌باشد.

در وضعیت فعلی، غنی و اطرافیانش نمی‌توانند درک کنند که در سناریوی آمریکا نقش قربانی برایشان در نظر گرفته شده و در پیکربندی جدید سیاسی احتمالا هیچ جایگاهی نخواهند داشت.

مکانیسم ورود طالبان به نظام سیاسی افغانستان ممکن است شامل ایجاد یک دولت انتقالی باشد.

این موضوع از پاییز گذشته مورد بحث قرار گرفته و از «زلمی رسول» رئیس پیشین دفتر «ظاهرشاه» و مشاور امنیت ملی افغانستان به عنوان رئیس دولت انتقالی نام برده می‌شد.

در حال حاضر بیشتر بحث نامزدی «عبدالستار سیرت» مطرح است که در کنفرانس سال 2001 «بن» از سوی «گروه رم» (اعم از مهاجرین افغانی مقیم اروپا و طرفداران ظاهرشاه) برای ریاست دولت انتقالی افغانستان معرفی شده بود.

سیرت از قوم ازبک می‌باشد که این موضوع می‌تواند منجر به مخالفت احزاب ملی گرای پشتون از جمله طالبان شود اما وی به عنوان یک شخصیت مذهبی از جایگاه بالایی برخوردار می‌باشد که این شرایط تا حدودی مشروعیت وی از نگاه طالبان را می‌تواند تامین کند.

به خصوص از آنجایی که صحبت از دولت موقت در میان بوده و عملکرد اصلی آن تنها به تشکیل لویه جرگه، اصلاح قانون اساسی و تعیین زمان برگزاری انتخابات پارلمانی و ریاست جمهوری جدید ارتباط دارد.

سیرت همچنین به دلیل کهولت سن (82 ساله) امکان ریاست بر دولت را در اختیار نداشته و از سوی بازیگران سیاسی افغانستان به استثنای اشرف غنی قابل اعتماد می‌باشد.

در حال حاضر استفاده از منابع حاکمیتی موجود و حمایت آمریکا، می‌تواند بقای اشرف غنی در رأس قدرت از طریق پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری را تامین کند.  

این نکته نیز قابل تامل است که طی ماه‌های اخیر بحث نتایج نهایی انتخابات پارلمانی افغانستان از اهمیت قبلی افتاده زیرا در صورت توافق با طالبان تغییر و تجدید قوای سه گانه انجام خواهد شد.به نظر می‌رسد که در چنین وضعیتی اشرف غنی روی تشدید درگیری‌های مسلحانه حساب کرده است.

ژنرال «بسم الله وزیری» رئیس ستاد کل ارتش ملی افغانستان در 13 مارس بر کرسی قدرت نشست و تا قبل از آن فرماندهی نیروهای ویژه را بر عهده داشته و با طالبان مبارزه آشتی ناپذیر انجام داده است. وی به عنوان ریاست ستاد کل ارتش به افسران خود دستور داده بود نیروهای طالبان و القاعده را به اسارت نگرفته بلکه از بین برند.

به اعتقاد تحلیلگران، انتصاب ژنرال «یاسین ضیا» و «امرالله صالح» نیز حساب شده می‌باشد.

زیرا ضیا در بحث طالبان نگاه مشابهی به وزیری داشته و از مواضع ضد پاکستانی پیروی می‌کند. ضیا قبلا مسئولیت معاونت ریاست عمومی امنیت ملی، والی «تخار» و معاونت دفتر شورای امنیت ملی و صالح نیز در گذشته برای مدت 6 سال ریاست عمومی امنیت ملی افغانستان را بر عهده داشت. یاسین و صالح به لحاظ تعلق قومی تاجیک بوده و به ظاهر نزدیک به حزب جمعیت اسلامی هستند اما در حقیقت مدتهاست که با این حزب ارتباط واقعی ندارند. یکی از ویژگی‌های مشترک افراد یاد شده، ارتباط مستقیم آنها با ساختارهای آمریکایی می‌باشند. تشدید سازوکار نظامی با استفاده از ژنرال‌های تاجیک، به اشرف غنی اجازه می‌دهد تا از طریق افزایش رویارویی‌ها در کشور، مذاکرات بین زلمی خلیل‌زاد با طالبان را پیچیده کرده حضور خود در «ارگ» را تمدید کند به ویژه اینکه طالبان هم توقف عملیات‌های نظامی را نپذیرفته و برای حملات نظامی آماده می‌شود. در مجموع چنین به نظر می‌رسد که این نوع سیاست اشرف غنی با سناریوی آمریکا برای افغانستان در تقابل قرار نگرفته و به «واشنگتن» امکان می‌دهد تا برای دستیابی به اهداف مورد نظر خود فرصت مانور بیشتری داشته باشد.

لوی جرگۀ پیشرو و نا راز های سیاسی

     داکترعبدالله رئیس اجرائی حکومت وحدت ملی میگوید :       در لویه جرگه مشورتی صلح شرکت نمی‌کنم 

عبدالله عبدالله عبدالله، رئیس اجرایی حکومت وحدت ملی افغانستان

داکتر عبدالله، رئیس اجرایی حکومت وحدت ملی افغانستان اعلام کرد که در نشست لویه جرگه مشورتی صلح شرکت نخواهد کرد. ریاست اجرایی حکومت وحدت ملی افغانستان، امروز یکشنبه (۲۵ حملباانتشار اعلامیه‌ای گفته که گروه انتخاباتی "ثبات و همگرایی" به رهبری عبدالله عبدالله، جرگه مشورتی صلح را راه حلی برای رفع مشکلات موجود در افغانستان نمی‌داند و در آن شرکت نخواهد کرد. در این اعلامیه آمده:"ما در تیم ثبات و همگرایی، نه در سطح احزاب و شخصیت‌های شامل این تیم و نه در سطح حکومت، تا این مرحله طرف مشورت برای برگزاری چنین نشستی نبوده‌ایم و در عین حال، دلایل مقنعی برای این نشست نیز سراغ نداریم."

جمعیت اسلامی، جنبش اسلامی و وحدت اسلامی از احزاب برجسته مشمول این تیم انتخاباتی هستند.

نمایندگان هر سه حزب به بی‌بی‌سی تایید کردند که از موضع تیم "ثبات و همگرایی" حمایت می‌کنند و نمایندگان شان در لویه جرگه پیش رو حضور نخواهند داشت.

کریم خلیلی، رهبر حزب وحدت اسلامی، ریاست شورای عالی صلح را هم به عهده دارد.

در همین حال، ارگ ریاست جمهوری افغانستان در واکنش به این اعلامیه ریاست اجرایی گفته است که تیم انتخاباتی آقای عبدالله تاکنون نگرانی و شکایت خویش را در مورد لویه جرگه مشورتی صلح با رئیس‌جمهوری محمد اشرف غنی در میان نگذاشته و قرار است در این رابطه آقای غنی با آقای عبدالله دیدار کند. در این جرگه روی چارچوب مذاکرات با طالبان، به حکومت افغانستان مشورت داده خواهد شد.

لویه جرگه مشورتی افغانستان قرار است به تاریخ ۹ ثور/اردیبهشت با حضور دست‌کم ۲۵۰۰ نماینده از سراسر افغانستان برگزار خواهد شد.

امریکا اعلام کرد سفربه35کشوربا خطر ترور گروگان گیری همراه است

 ترورشبکه العالميکشنبه 25 فروردين 1398

پخش زنده

هشدار آمریکا درباره سفر به ۳۵ کشور دنیا از جمله ایران

هشدار آمریکا درباره سفر به ۳۵ کشور دنیا از جمله ایران  وزارت خارجه آمریکا بامداد سه‌شنبه با معرفی یک شاخص جدید درباره سفر اتباع این کشور به ۳۵ کشور دنیا هشدار داد.  العالم-آمریکا وزارت خارجه آمریکا دوشنبه شب (بامداد سه‌شنبه به وقت تهران) با معرفی یک شاخص جدید (K) درباره سفر شهروندان آمریکایی به ۳۵ کشور دنیا از جمله ایران هشدار داد و مدعی شد سفر به این کشورها ممکن است با خطر «ربوده شدن» یا «گروگان‌گیری» همراه باشد.

 

در بیانیه وزارت خارجه آمریکا آمده است: «روز ۹ آوریل ۲۰۱۹، وزارت خارجه آمریکا یک شاخص جدید خطر به توصیه‌نامه مسافرتی خود اضافه کرد تا از طریق آن بتواند خطرات آدم‌ربایی و گروگان‌گیری توسط مجرمان و عاملان تروریستی در سراسر جهان را به نحو روشن‌تری مشخص کند.»

وزارت خارجه آمریکا در ادامه تصریح می‌کند: «شاخص جدید K بخشی از تعهد ادامه‌دار ما برای ارائه اطلاعات صریح و جامع مسافرتی به شهروندان آمریکا است تا آنها بتوانند تصمیم‌های آگاهانه‌ای درباره سفر خود بگیرند.»

دستگاه دیپلماسی آمریکا خاطرنشان کرده توصیه‌های مسافرتی که تا کنون برای اتباع آمریکایی صادر می‌شده با در نظر گرفتن برخی شاخص‌های تهدید اعم از جرم، تروریسم، ناآرامی‌های داخلی، بلایای طبیعی، بهداشت و سایر خطرات بالقوه بوده است.

وزارت خارجه آمریکا می‌گوید توصیه‌های مسافرتی را برای ۳۵ کشور با در نظر گرفتن شاخص K که منعکس‌کننده خطر ربوده‌ شدن یا گروگان گرفته شدن است را به روزرسانی کرده است.

این ۳۵ کشور عبارتند از: «افغانستان، الجزیر، آنگولا، بنگلادش، بورکینافاسو، کامرون، جمهوری آفریقای مرکزی، کلمبیا، جمهوری دموکراتیک کنگو، اتیوپی، هائیتی، ایران، عراق، کنیا، لبنان، لیبی، مالزی، مالی، مکزیک، نیجر، نیجریه، پاکستان، پاپوآ گینه نو، فیلیپین، فدراسیون روسیه، سومالی، سودان جنوبی، سودان، سوریه، ترینه‌داد و توباگو، ترکیه، اوگاندا، اکوکراین، ونزوئلا و یمن».

میرزا عبدالقادر بیدل 4000 رباعی دارد

«گزیده رباعیات بیدل» در نمایشگاه کتاب

محمدکاظم کاظمی شاعر و پژوهشگر افغانستانی، مقیم ایران با اعلام خبر آماده شدن این کتاب گفت: مراحل تدوین کتاب  به پایان رسیده و برای چاپ رفته است. اگر خدا بخواهد و اتفاق ویژه‌ای نیفتد کتاب برای نمایشگاه کتاب آماده می‌شود. این کتاب با مقدمه سیدعلی میرافضلی توسط انتشارات سپیده‌باوران  ایران منتشر خواهد شد.

او سپس گفت: بیدل در قالب‌های مختلف شعری  کار کرده اما  تاکنون غزلیات بیدل مطرح بوده است. او در کنار غزلیاتش، حدود چهارهزار رباعی دارد. برخی از رباعیات بیدل بسیار زیبا هستند و می‌توانم بگویم او یکی از تواناترین شاعران فارسی‌زبان در حوزه رباعی است. شمار رباعیات او بسیار زیاد است اما به صورت منظم در ایران چاپ نشده، بنابراین کمتر دیده شده‌اند. به این دلیل انتشارات سپیده‌باوران تصمیم گرفت گزیده‌ای از رباعیات بیدل را منتشر کند و کار تدوین کتاب به من سپرده شده‌ است.

کاظمی که پیش‌تر کتاب «مرقع صدرنگ: صد رباعی از بیدل» را منتشر کرده است، درباره ویژگی‌های «گزیده رباعیات بیدل‌» گفت: ۶۱۸ رباعی از میان چهارهزار رباعی بیدل در این کتاب گنجانده شده است. ویژگی خاص این کتاب نسبت به دیگر گزیده رباعیات بیدل این است‌ که  بخش عمده‌ای از رباعیات  او شرح و توضیح داده شده و شرح رباعیات بیدل در این حجم بی‌سابقه است.

«گزیده غزلیات بیدل»، «گزیده دیوان بیدل» و «مرقع صدرنگ: صد رباعی از بیدل» کتاب‌هایی است که کاظمی پیش‌تر درباره بیدل دهلوی منتشر کرده است.

 او  همچنین درباره کتاب‌های تجدیدچاپی‌اش  برای نمایشگاه کتاب گفت: کتاب «شعر پارسی» که پیش‌تر هم به چاپ رسیده بود، دوباره تجدید چاپ شده است. همچنین چاپ دوم «روزنه» که در سال }1396ش} منتتشر شده است در نمایشگاه عرضه خواهد شد.

سی و دومین نمایشگاه بین‌المللی کتاب تهران از ۴ تا ۱۴ ثور در مصلای تهران برگزار می‌شود.{مطالب مرتبط: http://swn.af/article.aspx?a=46897}

امریکا دوبار ه دادگاه کیفری لاحه را تهدید کرد......

 آمریکا بار دیگر دادگاه کیفری بین المللی را تهدید کرد

اخبارآریائی : رئیس جمهوری آمریکا بار دیگر دادگاه کیفری بین المللی را به پاسخ شدید در صورت پیگرد قضایی سربازان آمریکایی در افغانستان تهدید کرد و رد شدن درخواست تحقیق از این نظامیان را یک پیروزی دانست.

به گزارش خبرنگار ایرنا، دونالد ترامپ روز جمعه با انتشار بیانیه ای افزود: دادگاه کیفری بین المللی امروز اعلام کرد که به اتفاق آرا درخواست تحقیق از نظامیان آمریکایی و کارشناسان اطلاعاتی که در افغانستان خدمت کردند را رد کرده است.
وی ادامه داد: این یک پیروزی بزرگ بین المللی نه تنها برای این وطن پرستان، بلکه برای حاکمیت قانون است. ما از این تصمیم استقبال می کنیم و موضع خود را تکرار می کنیم که ایالات متحده، شهروندان آمریکایی را در بالاترین استانداردهای قانونی و اخلاقی نگاه می دارد. 
رئیس جمهوری آمریکا اضافه کرد: از زمان ایجاد دادگاه کیفری بین المللی، ایالات متحده به طور سیستماتیک، عضویت در این دادگاه را به خاطر مدیریت آن، قدرت های قضایی غیرمسئول، تهدیدی که به حاکمیت ملی آمریکا اعمال می کند و نقایص دیگری که آن را غیرقانونی می سازند، نپذیرفته است. 
ترامپ هشدار داد: هر گونه تلاش برای هدف قرار دادن پرسنل آمریکایی، اسرائیلی یا متحدانمان برای پیگرد قضایی با پاسخ سریع و شدید مواجه خواهد شد.
دفتر دادستانی دادگاه کیفری بین المللی هم در بیانیه ای اعلام کرد این دفتر به دقت تصمیم امروز شعبه دوم دادرسی مبنی بر نپذیرفتن درخواست اختیارات برای تحقیق درباره وضعیت جمهوری اسلامی افغانستان را مورد مطالعه قرار داده است.
در این بیانیه یادآوری شده است قضات شعبه دوم دادرسی قانع شده اند که پایه معقولی وجود دارد تا بپذیریم جنایاتی که تحت صلاحیت دادگاه کیفری بین المللی است در افغانستان به وقوع پیوسته است. با این حال تصمیم این شعبه بیشتر تجزیه و تحلیل می شود تا همه نگرانی های قانونی مورد توجه قرار گیرد.
دفتر دادستانی دادگاه کیفری بین المللی ادامه داده است: این دفتر به صورت مستقل و بی طرفانه ماموریت و تحقیقات اولیه و همچنین پیگرد قضایی جنایات نسل کشی، جنایت علیه بشریت، جنایات جنگی و تجاوز را انجام می دهد.
این بیانیه می افزاید: از سال 2003 این دفتر تحقیقات متعددی را در حوزه صلاحیت دادگاه کیفری بین المللی همچون اوگاندا، جمهوری دمکراتیک کنگو، دارفور، سودان، جمهوری آفریقای مرکزی، کنیا، لیبی، ساحل عاج، مالی، گرجستان و بروندی انجام داده است.
در بیانیه دفتر دادستانی آی سی سی اضافه شده است: این دفتر همچنین تحقیقات بی طرفانه ای درباره وضعیت میانمار و بنگلادش، کلمبیا، گینه، عراق و انگلیس، فلسطین، فیلیپین، نیجریه، اوکراین و ونزوئلا داشته است.
از سال 2018 که فاتو بنسودا دادستان دادگاه کیفری بین المللی مساله تحقیقات درباره جنایات جنگی سربازان و افسران نظامی و اطلاعاتی آمریکا در افغانستان را مطرح کرده است، دولت دونالد ترامپ حملات شدیدی را متوجه این دادگاه کرد.
ابتدا جان بولتون مشاور امنیت ملی آمریکا خروج این کشور از دادگاه را اعلام کرد و پس از آن، مایک پمپئو وزیر خارجه ترامپ هم اعلام کرد در صورت ادامه این تحقیقات، مقامات و عناصر دخیل در آن را تحت تحریم و محرومیت قرار خواهد داد.
وزارت خارجه آمریکا، هفته گذشته نیز اعلام کرد که ویزای سفر به آمریکای دادستان این دادگاه را لغو کرده است .

طالبان گفته اند غنی درانتخابات2014م خیا نت کرد


شنبه ۲۴ حمل ۱۳۹۸ خورشیدی  برابر با ۱۳ اپریل ۲۰۱۹ میلادی

 طالبان برای غنی در انتخابات تقلب کردند

نظرمحمد مطمین عضو پیشین گروه طالبان می‌گوید که رییس جمهور غنی در سال 2014 با طالبان روی سه مورد توافق کرد.

به گزارش اسپوتنیک، آقای مطمین که در کانون اصلاحات در کابل سخنرانی کرد، افزود که در انتخابات ریاست جمهوری عبدالله عبدالله برنده شده بود، اما سپس اشرف غنی از راه های مختلف در پی تغییر نتیجه شد و از این میان با طالبان در دبی روی سه مورد توافق کرد.

آقای مطمین گفت: «نخست این که پس از رسیدن به ارگ قرارداد امنیتی با امریکا را امضا نمی‌کند، دوم با طالبان به صورت مستقیم به جای پاکستان گفتکو می‌کند و سوم اینکه در زمینۀ زندانیان طالب توافق می‌کنم. از طالبان خواسته شد تا اجازۀ انتخابات در مناطق پشتون نشین صادر شود و طالبان با تقلب یا هر صورت غنی را به ارگ رسانیدند».

انتخابات ریاست جمهوری 2014 پس از جنجال‌های فراوان به تشکیل یک حکومت ائتلافی میان دو نامزد پیشتاز منجر شد

قضات دیوان کیفری بین المللی صلاحیت برسی قبل از دوم ماه می 2002م را ندارد{ بی بی سی }

قضات دیوان کیفری بین‌المللی رسیدگی به اتهامات جنایات جنگی در افغانستان را رد کردند

فاتو بنسودا

 هفته پیش آمریکا روادید فاتو بنسودا، دادستان دیوان بین‌المللی کیفری را به خاطر تحقیقاتش درباره عملکرد نظامیان آمریکایی در افغانستان لغو کرد

قضات دیوان بین‌المللی کیفری در لاهه درخواست آغاز تحقیقات در باره جنایات جنگی در افغانستان را رد کرده‌اند.

در یک بیانیه منتشرشده از سوی این دیوان آمده است: "قضات دادگاه تصمیم گرفتند که انجام تحقیقات درباره اتهامات جنایات جنگی در افغانستان درحال حاضر نمی‌تواند به سود تامین عدالت باشد."

هفته پیش آمریکا روادید فاتو بنسودا، دادستان دیوان بین‌المللی کیفری را به خاطر تحقیقاتش درباره عملکرد نظامیان آمریکایی در افغانستان لغو کرد.

خانم بنسودا اواخر سال ۲۰۱۷ از قضات دیوان بین‌المللی درخواست کرد به او اجازه دهند تا اتهامات جنایات جنگی علیه طالبان، نیروهای دولت افغانستان و نیروهای بین‌المللی مستقر در افغانستان از جمله نظامیان آمریکایی را مورد تحقیق قرار دهد.

فاتو بنسودا در آن زمان گفت بررسی مقدماتی دفتر او نشان داده که معیار و شرایط لازم برای انجام تحقیقات در باره جنایات جنگی و جنایت علیه بشریت در افغانستان فراهم است.

آمریکا هیچگاه عضو دیوان بین‌المللی کیفری نشد و صلاحیت این دیوان برای انجام تحقیق در مورد شهروندان آمریکایی را به این دلیل که "حاکمیت ملی آمریکا" را تهدید می‌کند، به رسمیت نمی‌شناسد.

آمریکا همچنین استدلال می‌کند که این کشور خود آیین دادرسی جامعی برای رسیدگی به سوءرفتارهای سربازان این کشور دارد.

قضات دیوان بین‌المللی امروز اعلام کردند "با آنکه شرایط لازم چون صلاحیت قضایی و مدارک مرتبط فراهم است اما در وضعیت کنونی افغانستان انجام تحقیقات موفقانه و پیگرد قانونی با محدودیت شدید روبرو است."

دیوان کیفری آمریکا پیشتر اعلام کرده بود که اگر دیوان کیفری‌ بین‌المللی به تحقیق درباره اتهام جنایت جنگی علیه نیروهای این کشور در افغانستان ادامه دهد، این دیوان را تحریم می‌کند

آنها همچنین گفته‌اند از زمان آغاز بازرسی‌های مقدماتی در سال ۲۰۰۶، وضعیت سیاسی در افغانستان تغییر کرده است و "همکاری سیاسی" با دیوان بین‌المللی بسیار محدود شده است.

قضات همچنین گفته‌اند که بودجه دیوان محدود است و باید منابع خود را "روی فعالیت‌های متمرکز کند که شانس موفقیت بیشتری" دارد.  ۱۲۳ کشور از جمله تمام کشورهای اتحادیه اروپا اعضای دیوان کیفری بین‌المللی است.  دیوان کیفری بین‌المللی در سال ۲۰۰۲ با هدف کمک به استقرار و حفظ صلح و امنیت در جهان کار خود را در شهر لاهه آغاز کرد. دادستان دیوان کیفری لاهه در سال ۲۰۰۷ بررسی‌های ابتدایی خود را درباره وضعیت افغانستان آغاز کرد و تاکنون بیش از ۱۱۲ موردی که احتمالا به ارتکاب جنایات سنگینی که در اساسنامه رم آمده ربط دارند، به این نهاد بین‌المللی رسیده است. افغانستان در ۱ می ۲۰۰۳ عضویت دادگاه لاهه را دریافت کرد و این دادگاه صلاحیت رسیدگی به جنایاتی که پیش از آن در افغانستان رخ داده را ندارد.

موضوعات مرتبط

نظریه ها وپیشنهاد ها دربارۀ حکومت آیندۀ افغانستان

 آیا دولت موقت می‌تواند راه‌حل صلح‌آمیزی برای پایان جنگ در افغانستان باشد؟

انباراریائی : به گزارش خبرگزاری تسنیم، با ابراز تمایل آمریکا برای گفت‌وگو درباره خروج نیروهایش از افغانستان به عنوان یکی از پیش‌شرط‌های اصلی طالبان برای پیوستن به روند صلح زمینه ایجاد یک توافق سیاسی در افغانستان فراهم شده است.

شماری از رهبران برجسته سیاسی افغان و نماینده ویژه آمریکا در امور صلح افغانستان برای پایان دادن به جنگ در افغانستان خواستار ایجاد دولت موقت هستند اما باید بررسی کرد که پیش‌شرط‌های برقراری دولت موقت چیست و آیا در شرایط کنونی برقراری آن امکان‌پذیر است؟

«دکتر عمر صدر» از اعضای موسسه مطالعات استراتژیک در کابل می‌گوید: 4 نوع ساز و کار را برای توافق سیاسی در افغانستان می‌توان متصور بود: مشارکت طالبان در انتخابات، تمرکز زدایی قدرت، طرح تقسیم قدرت و ایجاد دولت موقت.

برخی برقراری دولت موقت را راه‌حل سیاسی قابل اتکا می‌دانند زیرا طالبان در 17 سال اخیر با دولت افغانستان جنگیده و علاقه‌ای به تقسیم قدرت با دشمن خود ندارد. حکومت وحدت ملی نیز از زمان تشکیل آن در سال 2014 بارها قانون اساسی این کشور را نقض کرده است؛ انتخابات پارلمانی در اکتبر 2018 یک فاجعه و نشان دهنده آن بود که کابل به دلیل سوء مدیریت، کمبود بودجه و ناامنی‌های گسترده در سراسر این کشور قادر به برگزاری انتخابات شفاف و عادلانه نیست.

پیش‌شرط‌های تشکیل دولت موقت چیست؟

رسانه آمریکایی «فیر آبزرور» به نقل از این کارشناس افغان نوشت: برای برقراری دولت موقت ابتدا باید نهادهای دولتی همچنان برقرار باشند و سقوط نکرده باشند. در افغانستان بیشتر نهادهای دولتی در حال کار هستند و توافق صلح نیز دولت را تقویت خواهد کرد.

دوم اینکه دولت نباید نامشروع بوده و باید مناطق بسیاری از کشور را تحت کنترل داشته باشد.

سوم اینکه بازیگران خارجی و بین‌المللی دخیل در جنگ افغانستان باید تمایل خود را برای پایان دادن به جنگ نشان دهند اما در حال حاضر شواهد نشان می‌دهد که بین کشورهای ذینفع منطقه‌ای و بین‌المللی عدم اعتماد و اجماع وجود دارد.

چهارم اینکه طرف‌های درگیر جنگ باید در پی راه‌حل‌های دموکراتیک باشند. دولت افغانستان و بسیاری از جناح‌های سیاسی نسبت به پیوستن طالبان به روند سیاسی موافق هستند اما این گروه تاکنون از شرکت در این روند خودداری کرده است.                                          پنجم اینکه به وجود شخصیتی نمادین نیاز است که بین احزاب سیاسی افغانستان و بیشتر مردم این کشور مورد احترام باشد تا ارتباطات و تماس‌ها را تسهیل کند. اگر این موضوع غیرممکن نباشد در شرایط کنونی افغانستان پیدا کردن چنین شخصی بسیار دشوار است. عمر صدر در پایان تاکید کرد که با توجه به پیش شرط‌های بیان شده، در شرایط کنونی امکان تشکیل دولت موقت در افغانستان امکانپذیر نیست.

لینک مرتبط : http://www.ariaye.com/akhbar.html

فار یاب به ولایت درجه اول ارتقا میکند

رئیس جمهور غنی گفته است : فاتر یاب به ولایت درجه اول ارتقا داده میشود

افغانستان                                      پنج شنبه ۲۲ حمل ۱۳۹۸

غنی در میمنه: فاریاب به ولایت درجه‌اول ارتقا می‌یابد

اطلاعات روزمحمداشرف غنی، رییس‌جمهوری کشور امروز (پنج‌شنبه، ۲۲ حمل) در شهر میمنه، مرکز ولایت فاریاب گفته است که این ولایت به ولایت درجه‌اول ارتقا می‌یابد.

به نقل از اعلامیه‌ای که از سوی ارگ ریاست‌جمهوری به نشر رسیده، آقای غنی افزوده است که ولایت فاریاب تمامی معیارهای یک ولایت درجه‌اول را دارا است.

او با توصیف فاریاب به ولایت قانون‌محور گفته است: «فاریاب الگوی کوچک افغانستان می‌باشد و تمام اقوام در این ولایت در کنار هم برادرانه زندگی می‌کنند.»

رییس‌جمهوری کشور با اشاره به وضعیت امنیتی در این ولایت تأکید کرده است که حکومت تمرکز جدی برای تأمین امنیت این ولایت دارد و تلاش می‌شود که شاهراه‌های این ولایت که از اثر جنگ مسدود است، به زودی باز شود.

او هم‌چنان در بخش مهار آب نیز گفته است که به منظور از بین‌بردن «حلقه‌ی خبیثه» سیلاب‌ها در این ولایت، آب‌ها مهار خواهد شد.

از سویی، آقای غنی با اشاره وضعیت زراعتی در این ولایت، به وزارت زراعت، آب‌یاری و مال‌داری دستور داده است که روی طرح در فاریاب کار کند که این ولایت را به عنوان مرکز مالداری در افغانستان مبدل شود.

گفتنی است که آقای غنی صبح امروز به منظور بررسی اوضاع امنیتی و وضعیت حکومت‌داری محلی در رأس یک هیأت بلندرتبه‌ی دولتی به این ولایت رفت.

رییس‌جمهوری کشور در جریان این سفرش چندین پروژه‌ی انکشافی از جمله شفاخانه‌ی نسائی ولادی این ولایت و کار شبکه‌ی آب‌رسانی شهر میمینه افتتاح و «مسجد جامع امام ابوحنیفه» و «مجتمع فرهنگی غلام‌محمد میمنه‌گی» را تهداب گذاری کرد.

معا د ن افغانستان درمعرض تاراج دور ازقیاس قرارگرفته است

گروه‌های تروریستی و آمریکا معادن افغانستان را تاراج می‌کنند

سفیر اتحادیه اروپا در افغانستان با ابراز نگرانی می‌گوید که در کنار طالبان و آمریکا، گروه داعش نیز به تاراج و استخراج معادن افغانستان پرداخته است.

به گزارش رسانه های محلی، «پپری مایدون»، سفیر اتحادیه اروپا در افغانستان در مراسم روز جهانی زمین‌شناسی گفت، افغانستان همچنان ازنظر پول‌شویی و تأمین مالی تروریست در فهرست کشورهای خطرناک قرارداد و طالبان، داعش و آمریکا نیز همچنان به استخراج غیرقانونی خود از معادن افغانستان ادامه می‌دهند.
به گفته مایدون، در صورت عدم جلوگیری از استخراج غیرقانونی معادن افغانستان به‌زودی شهرت جهانی این کشور در جامعه بین‌الملل از بین خواهد رفت.
پیش‌ازاین نیز «سرور دانش»، معاون دوم ریاست جمهوری افغانستان گفت، حکومت افغانستان در 18 سال گذشته نتوانسته به‌گونه‌ای صحیح از معادن افغانستان خود حمایت و استفاده کند.
دانش می‌گوید، امروز حفاظت و صیانت از منابع طبیعی مسئولیت ملی تمام مردم افغانستان است، بخش خصوصی هم باید در بخش معادن سرمایه‌گذاری کند و هم به معادن به یک نگاه ملی بنگرند و هم با حکومت افغانستان در تطبیق قوانین و مبارزه با فساد و قاچاق همکاری کنند.
دانش از شهروندان افغانستان می‌خواهد که در همکاری با دولت اجازه ندهند که عده‌ای سودجو و یا تروریست سرمایه ملی افغانستان را تاراج کنند.
پیش‌ازاین نگرانی، «سازمان بین‌المللی ابتکار شفافیت صنایع استخراجی»، عضویت افغانستان در این سازمان را به تعلیق درآورد. این سازمان دلیل این تصمیم خود را بی مدیریتی و عدم توجه حکومت در تطبیق معیارهای این سازمان اعلام کرد.
خبرگزاری صدای افغان (آوا) نیز اخیراً گزارشی جامع از تلاش شرکت امنیتی نظامی بلک واتر آمریکا به رهبری «اریک پرنس» برای تاراج معادن افغانستان و استخراج ثروت معادن طبیعی این کشور منتشر کرده است.
به گفته مقامات افغانی، اریک پرنس مؤسس شرکت خصوصی امنیتی بلک واتر به دنبال استخراج طلا و مس از معادن کشور افغانستان است

زمزمۀ اغاز مجدد برای فراهم نمودن استخراج ذخایر سه هزارمیلیار دالری لیتیوم درافغانستان

افغانستان و آغاز بررسی‌ها درباره ذخایر ۳ تریلیون دلاری لیتیوم

به گزارش خبرگزاری تسنیم، «عبدالقادر مفتی» سخنگوی وزارت نفت و معادن افغانستان اظهارداشت: بررسی‌ها نشان خواهد داد منابع لیتیوم در کدام ولایت‌ها و چه مقدار وجود دارد.

وی افزود: این بررسی‌ها به وزارت نفت و معادن افغانستان کمک می‌کند تا زمینه را برای سرمایه‌گذاری در بخش استخراج لیتیوم فراهم سازد.

لیتیوم یکی از مهمترین وسایل ذخیره الکتریسیته محسوب می‌شود و از این فلز نادر بیشتر در فناوری‌های نوین از جمله باتری تلفن‌های هوشمند، خودروهای الکتریکی، رایانه‌ها و هواپیماهای بدون سرنشین استفاده می‌شود.

پیش از این نیز سازمان زمین‌شناسی آمریکا پس از بررسی‌ها از احتمال وجود منابع لیتیوم در ولایت‌های غزنی، هرات و نیمروز خبر داده بود.

«سید زمان هاشمی» کارشناس اقتصادی در این باره به «طلوع نیوز» گفت: تحقیقات سازمان زمین‌شناسی آمریکا تخمین زده است که افغانستان سرشار از منابع غنی لیتیوم است و حتی افغانستان را با عربستان سعودی مقایسه کرده است. این بدین معنی است که عربستان بزرگترین تولید کننده سوخت در جهان است و افغانستان نیز روزی می‌تواند بزرگترین تولید کننده لیتیوم جهان باشد.

چندی پیش نیز منابعی در دولت افغانستان به شبکه تلویزیونی «تی‌آر‌تی» گفته بود که شرکت امنیتی بلک واتر تلاش می‌کند تا قرارداد استخراج معادن و ذخایر طبیعی افغانستان را به دست آورد. بر اساس این گزارش «اریک پرنس» رئیس شرکت امنیتی بلک واتر پیش از این دوبار در راستای دست یابی به قرارداد استخراج معادن به افغانستان سفر کرده است.

منابع خبری تصریح کردند که رئیس شرکت امنیتی بلک واتر به دنبال اسختراج معادن طلا، لیتیوم و گاز افغانستان است.

ناتو از اثر اختلافات درونی کشورهای عضو درتامین امنیت افغانستان ناکام شده است

پنجشنبه ۲۲ حمل ۱۳۹۸ خورشیدی  برابر با ۱۱ اپریل ۲۰۱۹ میلادی

 ناتو و18سال حضورناکام درافغانستان 

برگزاری هفتادمین سالگرد تأسیس سازمان پیمان آتلانتیک شمالی - ناتو- با تلاش رهبران آمریکایی و غربی این سازمان برای توجیه شکست‌های مکرر همراه شد اما ناکامی ها در جنگ افغانستان پس از 18 سال حضور در این کشور به عنوان یک شاخص مورد توجه نویسنده کانادایی قرار گرفته است.

به گزارش ایرنا، «اسکات تیلر» نویسنده کانادایی در مطلبی که در روزنامه هیلز تایمز منتشر کرد ، آورده است، ناتو نه تنها در تأمین صلح افغانستان بلکه در جهان ناکام بوده است.
او در این مقاله نوشته است این سازمان توانسته در طول هفت دهه گذشته تنها به پیروزی‌های مختصری دست یابد و در مقابل در تأمین صلح جهان دارای هیچ افتخار چشم‌گیری نیست.
تیلر با توجه به کشته شدن بسیاری از نیروهای ناتو در جنگ افغانستان نوشت، ما با حضور خود در جنگ افغانستان تنها شاهد شکست و کشته شدن نیروهای خود بودیم و پیروزی آن‌چنان بزرگی به دست نیاورده‌ایم.
کانادا به‌ عنوان یکی از اعضای ناتو در عملیات آموزشی سازمان ناتو در کشورهای عراق و افغانستان حضور دارد.
پیش‌ از این نیز به علت ناکامی‌های مکرر ناتو در جنگ افغانستان، باراک اوباما رئیس‌ جمهوری سابق آمریکا به این نتیجه رسیده بود که ناتو چه از نظر سخت‌افزاری و چه از نظر نرم‌افزاری به‌ هیچ ‌وجه قابل اعتماد نیست ، لذا خود تصمیم گرفت که وارد صحنه شود.
وزیر وقت دفاع آمریکا «رابرت گیتس» نیز در جمع نمایندگان کنگره گفت که او از نیروهای ائتلاف خواسته است که بر کارهای نرم افزاری و خدمات مدنی و مردمی تمرکز نمایند.
سایر مقامات دولت اوباما نیز بر این باور بودند که آمریکا باید با کنار گذاشتن ناتو خود ابتکار عمل را به دست گیرد و در این راستا، اوباما برنامه اعزام 17 هزار نیرو به افغانستان را طرح کرده بود.
به گفته تحلیلگران منطقه، بحران افغانستان بزرگترین آزمون سازمان 70 ساله ناتو است که کمتر کسی عملکرد این سازمان را در این مورد موفق می‌داند و این به معنای ناکامی این سازمان است.
«جان آفرود» استراتژیست دانشگاه جان هاپکینز می‌گوید که اگر ناتو و آمریکا نتوانند درباره مرزهای افغانستان و پاکستان چاره‌ای بیندیشند، ناتو به سیر قهقرایی راه بدون بازگشت خواهد غلتید. مرزهای افغانستان و پاکستان و معضلات آن و نحوه مواجهه ناتو، محور بحث هر روزه دولتمردان کاخ سفید است.
یادآور می‌شود مایک پمپئو وزیر خارجه آمریکا در حالی در هفته گذشته در مراسم جشن 70 سالگی ناتو حضور یافت و در سخنانی به افتخارات این سازمان در تأمین صلح در جهان سخن گفت که در روز گذشته سه ‌شنبه طی حمله انتحاری مجدد طالبان به نیروهای امریکا در فرودگاه بگرام چهار تن از نیروهای نظامی آمریکا کشته شدند.
وزیر خارجه آمریکا ضمن برشمردن خدمات و فعالیت‌های سازمان آتلانتیک شمالی گفت: «ناتو در بالکان حضور فعالی داشت و بعد برای نبرد مقابل تروریسم در افغانستان و عراق حاضر شد. پس از حملات یازدهم سپتامبر،‌ ناتو برای نخستین بار در تاریخ خود اصل پنجم را فعال کرده و به کمک ایالات‌ متحده آمد.»‌
مایک پمپئو افزود: «تا سال 2020 میلادی بودجه 100 میلیارد دلاری به ناتو اضافه می‌شود. بیایید همه باهم همکاری کنیم تا ناتو همان سپر دفاعی باشد که رئیس ‌جمهوری ترومن در زمان تشکیل ناتو از آن یاد کرد.»
«مایک پنس» معاون رئیس ‌جمهوری آمریکا نیز در جریان سخنرانی در مراسم گرامیداشت هفتادمین سالگرد تأسیس سازمان پیمان آتلانتیک شمالی، از ناتو به‌ عنوان یکی از موفق‌ترین پیمان و معاهده‌ها در تاریخ بشر نام برد.
                        دلایل ناکامی آمریکا و ناتو در افغانستان
به دنبال عدم پیروزی ناتو و امریکا در جنگ 18 ساله افغانستان «محمد نبی مرادی» تحلیلگر دفاعی امنیتی افغانستان نیزدرگزارشی به چندین علت ناکامی ناتودرجنگ افغانستان اشاره کرد:
1). فرار
ناتوازجنگ و در مجموع اتحادیه اروپا در ابتدا با این ذهنیت وارد افغانستان شد که آمریکا کار طالبان را یکسره کرده و مسائل نظامی و امنیتی حل‌ شده است. هدف از ورود اتحادیه اروپا به مسئله افغانستان، مشارکت در امور بازسازی و توسعه این کشور بود تا از این طریق مانور داده و اعتبار بین‌المللی کسب کنند.
این نظریه زمانی قوت می‌گیرد که بیشتر کشورهای عضو اتحادیه اروپا در بدو ورود به افغانستان، مناطق امن را برای استقرار نیروهای خود برگزیدند. حتی اتحادیه اروپا با صدور فرمانی، خواستار عدم اعزام سربازان اروپایی به مناطق پرخطر افغانستان شد.
با وخیم شدن اوضاع امنیتی در جنوب و شرق افغانستان، اختلاف نظرهای جدی بین آمریکا و انگلیس با سایر کشورهای عضو ناتو و آیساف مبنی بر عدم حضور نظامی در مناطق ناامن، به وجود آمد.
به رغم این اختلافات، آلمان و ایتالیا تا آخر حاضر نشدند که نیروهای خود را به مناطق ناامن افغانستان اعزام کنند اما با گسترش دامنه ناآرامی‌ها به سراسر افغانستان، کشورهایی که از ناآرامی‌ها فرار می‌کردند، سرانجام در باتلاق ناامنی به دام افتادند.
2). عدم همراهی کشورهای همسایه
نقش منفصلانه همسایه‌های افغانستان به‌ ویژه پاکستان در ایجاد صلح و ثبات در این کشور، یکی از مهم‌ترین علل ناتوانی ناتو در ایجاد امنیت و ثبات در افغانستان است.
دولت افغانستان از سال‌ها پیش اعلام کرده بود که مراکز اصلی تروریست‌ها در خارج از این کشور قرار دارد، اما مدت‌ها گذشت تا جامعه جهانی متوجه این موضوع شود.
البته در این میان همسایه‌های شمالی افغانستان و همچنین روسیه و چین نیز چنانچه می‌طلبید نقش خود را برای ایجاد صلح و ثبات در افغانستان به‌درستی انجام ندادند.
3). کشتار غیرنظامیان
یکی دیگر از عواملی که باعث ناکامی آمریکا و ناتو در افغانستان شد، کشتار غیرنظامیان افغان توسط نیروهای خارجی بود. بمباران‌های کور و بی‌هدف خانه‌ها و روستاهای افغان‌ها ازجمله بمباران چندین مراسم عروسی در استان‌های ارزگان، ننگرهار و کنر و همچنین به گلوله بستن زنان و کودکان در مناطق مختلف افغانستان ازجمله منطقه پنجوایی استان قندهار، باعث شد که افکار عمومی در افغانستان علیه نیروهای خارجی برانگیخته شود.
نارضایتی افغان‌ها از نیروهای خارجی باعث شد که شورشیان در بین مردم نفوذ کرده و به ‌راحتی فعالیت کنند.
4). عدم انسجام ناتو و آمریکا در افغانستان
از دیگر مشکلات عمده ناتو و آمریکا در افغانستان، عدم هماهنگی بین آمریکا و متحدان آن بود. با توجه به رفتارها و نحوه فعالیت‌های کشورهای عضو ناتو در افغانستان، اعضای این سازمان به‌صورت یک مجموعه غیرمنسجم در این کشور عمل کردند. هر کدام از کشورهای عضو ناتو در طول چند سال گذشته منافع، اهداف، سیاست‌ها و برنامه‌های مستقلی را در افغانستان دنبال کردند.
به‌رغم آن که ناتو به‌صورت یک سازمان منسجم در افغانستان حضور دارد و اعضای آن در قالب فرماندهی واحد عمل می‌کنند، اما بیشتر کشورهای عضو ناتو برنامه‌ها و رویکرد متفاوتی به خصوص در مبارزه با تروریسم و بازسازی افغانستان دارند.
5). باج دهی ناتو به طالبان
در موارد متعدد، شواهدی در دست است که برخی کشورهای عضو ناتو در راستای اهداف و منافع و همچنین کاهش حملات مخالفین علیه مواضع و نیروهای خود، دست به معامله و تبانی با گروه‌هایی از طالبان بزنند.
وجود این سیاست غیرشفاف در مناطقی از افغانستان چون استان هلمند، بستر را برای گسترش فعالیت‌های شورشیان و ناامن شدن مناطق امن افغانستان فراهم کرد.
با توجه به اعتراف سفیر سابق انگلیس در افغانستان، در کتاب «نامه‌های کابل» و گفته‌های «رابرت گیتس» در کتاب «وظیفه» تردیدی باقی نمی‌ماند که آمریکا و متحدان آن در افغانستان دچار اشتباه استراتژیک شدند.
نظامیان خارجی از ترس این که اگر مزاحم فعالیت‌های تروریست‌ها شوند، مورد خشم و انتقام آنان قرار خواهند گرفت، هیچ اقدامی را علیه شبه نظامیان انجام نمی‌دادند.
این رفتار نظامیان خارجی در برابر طالبان، تجربه تلخی بود که در زمان اشغال افغانستان توسط ارتش شوروی سابق نیز تجربه شده بود.
بر اساس اسناد محرمانه منتشر شده توسط ویکی لیکس، دولت ایتالیا با هدف تأمین امنیت نظامیان خود در افغانستان، سال‌ها اقدام به پرداخت رشوه به طالبان کرده است. بر اساس این گزارش، آمریکا در سال 2008 توسط (رونالد سپوگلی) سفیر وقت این کشور در ایتالیا از این موضوع آگاه شد.
6). ناکامی در مبارزه با مواد مخدر
یکی از بهانه‌هایی که آمریکا و متحدان آن برای حمله افغانستان مطرح کردند، مبارزه با کشت و تولید مواد مخدر در این کشور بود. ادعای محو کشت و قاچاق مواد مخدر توسط نیروهای خارجی در افغانستان، پس از مبارزه با تروریسم، مهم‌ترین بهانه برای حضور نظامیان خارجی در افغانستان در سال 2001 بود.
در همان روزهای نخست مأموریت نظامی انگلیس در افغانستان، مبارزه با کشت و تولید مواد مخدر به عهده نظامیان این کشور گذاشته شد. اکنون که 18 سال از آن ایام می‌گذرد تاکنون نه تنها کشت و تولید مواد مخدر در افغانستان کاهش نیافته، بلکه افزایش چندین برابری نیز داشته است.  علاوه بر انتقادهای بین المللی درباره ناکامی نیروهای خارجی در مبارزه با این پدیده، اخیراً کمیته دفاعی مجلس عوام انگلیس نیز با انتشار گزارشی با صراحت اعلام کرد که انگلیس در مبارزه با کشت و تولید مواد مخدر در افغانستان ناکام بوده است

انتقاد ها به رئیس جمهور غنی

 چهارشنبه ۲۱ حمل ۱۳۹۸ خورشیدی  برابر با ۱۰ اپریل ۲۰۱۹ میلادی

 غنـی ادامـه دهنـدۀ راه امیـن

ماندگار : اشرف غنی رییس حکومت وحدت ملی در نشست شورای عالی مصالحه گفت، کسانی عضویت این شورا را به دست‌آورده می‌توانند که در هفده سال گذشته علیه نظام و دولت به عنوان منتقد ظاهر نشده باشند. این سخن، سخنی بسیار خطرناک، جاهلانه و در عین حال از روی عصبیت و تندمزاجی است. این گونه سخنان هیچ سنخیتی با وضعیت موجود کشور و اساسات دموکراسی ندارد. آقای غنی با این گونه سخنان منش اربابی، غیردموکراتیک و مستبدانه خود را به نمایش و در معرض قضاوت همه‌گانی قرار می‌دهد. چه کسی حق دارد که شهروندان کشور را به بهانۀ انتقاد از کارنامۀ دولت از حق شهروندیش محروم سازد؟ چه کسی حق دارد به شهروندان کشور تحمیل کند که چه بگویند و چه نگویند؟ چه کسی صلاحیت دارد که در میان شهروندان کشور تفکیک قایل شود و آنها را به خوب و بد تقسیم کند؟ آقای غنی حاضر است که حکومت را با طالبان جنایت‌کار که در هفده سال گذشته فقط کشتند و ویران کردند، تقسیم کند، اما برای کسی که در درون نظام زیسته، اساسات آن را کاملاً قبول دارد و حتا بیشتر از آقای غنی و چهار آدم بیسواد اطراف او ارزش‌های دموکراتیک را می‌شناسد و پاس می‌دارد، اجازه ندهد که در مسایل کشورش ذیدخل باشد. آقای غنی به این صورت می‌خواهد فقط انتقام خود را از مخالفان سیاسی خود که در درون نظام زنده‌گی می‌کنند، بگیرد. البته دست او برای بسیاری از اقدام‌های مستبدانه‌تر و خشن‌تر کوتاه است. مثلاً او نمی‌تواند جمعیتی از افراد را بازداشت و سپس به شیوه حاکمیت حزب دموکراتیک خلق زنده به گور کند، اما دلش برای چنین اقدام‌های به شدت تنگ است. او واقعاً می‌خواهد مخالفان سیاسی خود را زیر هر نام و اتهامی از صحنه حذف کند، اما این که زمان و شرایط با او موافق نیست، بسیار رنج می‌برد. آقای غنی با این‌گونه سخنان و عملکردها نشان می‌دهد که هیچ ارزشی را به رسمیت نمی‌شناسد.  
زمانی حفیظ‌الله امین جنایت‌کار که حدود هشت ماه در افغانستان حکومت کرد، می‌گفت که او به افغانستانی ضرورت دارد که فقط چند صد هزار جمعیت داشته باشد، ولی همه مثل او فکر کنند. به نظر می‌رسد که آقای غنی نیز همین سیاست را ادامه می‌دهد. او به اشتباه می‌گوید که پروژه‌های نیمه کارۀ امان‌الله خان و داوود خان را ادامه می‌دهد، او اصلاً ادامه دهندۀ پروژۀ نیمه کارۀ حفیظ‌الله امین سفاک است. آقای غنی در حالی مانع شمولیت برخی افراد در شورای مصالحه می‌شود که هیچ فردی براساس قانون اساسی حق ندارد حقوق شهروندی افراد را از آنها سلب کند. از طرف دیگر بسیاری از افرادی که شمولیت شورای عالی مصالحه را به دست آورده اند، از منتقدان غنی و حکومتش هستند. اولاً شخص آقای غنی خود در هفده سال گذشته به اندازۀ کافی از دولت انتقاد کرده است. مگر او برای نخستین‌بار در انتخابات سال 
۲۰۰۹ میلادی حکومت آقای کرزی را به فساد متهم نکرد و نگفت که این حکومت یکی از پنج پرفسادترین کشورهای جهان است؟ مگر او همین حالا کارنامۀ حکومت پیشین را به باد انتقاد نمی‌گیرد و هر روز داد و بیداد ندارد که میراث شومی از حکومت پیشین به او مانده است؟ منتقد بودن اگر این گونه سخنات نیست پس چه هست؟ چرا آقای غنی به صورت واضح نمی‌گوید که او در پی حذف مخالفانی است که با او مشکل دارند. از یک طرف آقای غنی از مصالحه دم می‌زند و از طرف دیگر در پی شناسایی مخالفان سیاسی خود هست. آیا این گونه می‌توان صلح و امنیت را در جامعه مستقر کرد؟ آقای غنی با نخوت دم از آن می‌زند که هیچ صلحی بودن سهیم شدن حکومت افغانستان ممکن نیست و او هرگونه نشست از سوی افراد دیگر را نمی‌پذیرد ولی حاضر شده که هیات خود را در حالی که طالبان نمی‌خواهد با آنها دیدار کند، آماده سازد که راهی دوحه شوند، آن هم زیرنام مسخرۀ آشنایی با «برادران طالب»

حافظ شاعر نام دار فارسی و رحمان بابیا شاعر بزرگ پشتو


  

                                                   ناشناس                                                                      ناشناس                                  https://www.youtube.com/watch?v=S0OC2V1OKkY  

  در ویدیویی که از جانب محترم شفیع عیار تهیه و بروز داده شده است، جناب داکتر صادق فطرت  ناشناس( پس از پانزده دقیقه و 50 ثانیه )   چنین ابراز تشویش و نگرانی خویش را بیان نموده و اظهار میدارند::" دگه  مه بسیار جرآت میکنم که همین گپه میزنم، اگه نی به دار می کشنم". فقط پس ازین مصاحبه، شحنه ی میدیایی جهان ( انگریز) تصمیم گرفت که جناب داکتر ناشناس را  مورد  بازپرس و  استنطاق قرار داده، اهانت نموده، تحت فشار قرار دهد و به قول داکتر ناشناس که پیشاپیش از از واکنش اظهارات خود آگاه بود گویا او را به دار میزنند.                            بیچاره داکتر ناشناس.

ویدیوی بی بی سی را در اخیر این صفحه مشاهده فرمایند!

 اشرف غنی و استاد ناشناس گپ زدند!

از سخنگو رئیس جمهور غنی آقای مینه پال از طریق مسنجر سوال کردم. آقای غنی سه روز قبل از مصاحبۀ آقای ناشناس با رادیو بی بی سی پشتو با ایشان تماس تلفنی گرفته بود. لطف کنید بفرمایید بگویید هدف از این تماس چه بود؟ آقای مینه پال پیام مرا خواند و پاسخ نداد. با مینه پال صاحب بارها روی موضوعات دیگر گفتگو  داشته ام .او شخصیت آرام، متین و دوست‌داشتنی دارد اگر فرصت داشته باشد و موضوعات درد سر ساز برای موقعیت خودش نباشد به سوالها پاسخ می‌گوید . 

اینبار ‌گویا انتشار «کتاب ناشناس ناشناس نیست» در ارگ نیز مسألۀ حساسی بوده است که شخص رئیس جمهور پس از رونمایی کتاب و مصاحبه های آقای ناشناس با رسانه ها و تأکید بر جعلی بودن پته خزانه، افسانه ملالی میوند ... خود شخصاً جویایی احوال استاد ناشناس میشود، تماسی که در طول سالهای زمامداری آقای غنی صورت نگرفته بود و بر قرار نگشته بود. از سوی دیگر مینه پال صاحب با سکوتش ترجیح داد تا خودرا بدرد سر نیاندازد .او با سکوت خود تماس رئیس‌جمهور غنی رابا استاد ناشناس رد نکرد و نه هم تأیید. چون اگر رد می‌کرد می‌دانست من از بر قراری تماس اطلاع دارم و میتوانم ثابت سازم و اگر تأیید میکرد خود احتمالا بدرد سر می افتاد .

پس از تماس رئیس جمهور روز بعد آقای عبدالغفور لیوال یکی از برجسته ترین فرهنگیان کشور و از بلند پایه ترین مامورین وزارت سرحدات و قبایل با استاد ناشناس در تماس میشود و مدت طولانی با هم صحبت میکنند. روز سوم سفارت محترم افغانستان در لندن نیز سفره ای می‌گستراند و از استاد ناشناس دعوت و پذیرایی میکند. در همان روز و در یک اقدام عجولانه بخش پشتوی بی بی سی ترتیب یک مصاحبه را با استاد ناشناس میدهد و از او طوری سوال می‌پرسد گویا از مجرمی بازجویی میشود. در همان مصاحبه استاد ناشناس تحقیر و توهین می شود از سالخورده گی و حافظۀ‌  او سوال میگردد .

مجموعۀاین توجهات از صدر تا ذیل و از ارگ تا سفارت در مدت سه روز و پس از سر و صدا و واکنش ها در مورد اظهارات آقای ناشناس که پته خزانه و موارد دیگر را جعلی و خیالی خوانده بود و مصاحبۀ عجولانه و برنامه ریزی شدۀبی بی سی در فرجام سوال بر انگیز است . 

غنی به استاد ناشناس چه گفت؟ غفور لیوال حامل چه پیام به آقای ناشناس بود و سفارت چه نقشی در ترتیب مصاحبۀ  عجولانۀ ی بی بی سی با استاد ناشناس ایفا کرد؟ و سرانجام استاد ناشناس بر اثر کدام فشار و تهدید شخصیت و جایگاه علمی و هنری خودرا زیر سوال برد؟  این سوالهایست که جوابی برای آن باید پیدا کرد   نوت: از استعفای مینه پال از مقام معاون سخنگویی اطلاع نداشتم. اما بقیۀ محتویات متن درست و دقیق است. (حسین زاهدی).   این هم صورت تحقیق خبرنگار رادیو بی بی سی از محترم  داکتر صادق فطرت " ناشناس "        https://www.youtube.com/watch?v=i5wTu58Xle8

                                                     نویسنده : صبور سیاهسنگ

دزدیهای رحمان بابا از حافظ شیراز
نوادگان بیگناه رحمان بابا به واژه "انصاف" گرایش نمایشی و یکسویه دارند. تا بگویید بالای چشم فلان نورچشم تان ابروست، دشنام میشنوید:
بیگناهان را از بهر کمبود آگاهی شان کوبیدن نشاید. آیا خود رحمان بابا به "برابری ترازوی انصاف" باور داشت؟ آیا آن هنرمند گرانسنگ، با همه بزرگی و توانمندی، ارزشی به نام "صداقت" را میشناخت؟ اگر آری؛ آیا به امانتهای دیوان حافظ دستبرد میزد؟ خواهید گفت: توارد دو سه مصراع همگون کناه کبیره نیست. دو و سه کم اند، چهار پنج تصادف را نیز میتوان بخشید، ولی بیشتر از هشتاد مصراع حافظ را در بازارسیاه پشاور به نام خود بهتان بستن و گران فروختن هرچه شود، هنر نمیشود؛ زیرا امانت را خاک خیانت نمیکند، چه رسد به بابایی که خود را پارسای خاکسار مینامد. 
چند شمه پنهان‌نشدنی:
(1) سرقت آشکار در روز روشن یا 
daylight robbery. نمونه‌ها:
حافظ
از کیمیای مهر تو زر گشت روی من
آری! به یمن لطف شما خاک زر شود
*
رحمان بابا
چی یی زر کړ زیړ رخسار زما د خاورو
عاشقی نه وه په باب زما کیمیا وه
[]
حافظ
گل در بر و می بر کف و معشوق به کام است
سلطان جهانم به چنین روز غلام است
*
رحمان بابا
چی د څنگه می دلبر، په لاس کی جام دی
نن اورنگ د زمانی زما غلام دی
[]
حافظ
ساقیا عشرت امروز به فردا مفگن
یا ز دیوان قضا خط امانی به من آر
*
رحمان بابا
ته چی دا رنگی اوږدی اوږدی وعدی کړی
کشکی راوړی ما ته خط د امانی
[]
حافظ
فاش میگویم و از گفته خود دلشادم
بنده عشقم و از هر دو جهان آزادم
*
رحمان بابا
بی له عشقه چه می پړی شه د پوزی
گڼه نور له جملگی قیده آزاد یم
[]
حافظ
غرض ز مسجد و میخانه ام وصال شماست
جز این خیال ندارم، خدا گواه من است
*
رحمان بابا
هر زیارت لره چی ځمه، مراد ته یی
زه زایر د میخانی او حرم نه یم
[][]
حافظ
ز عشق ناتمام ما جمال یار مستغنی است
به آب‌ورنگ و خال‌وخط چه حاجت روی زیبا را؟
*
رحمان بابا
مخ دی بی خط و بی خاله هسی زیب کا
چی یی هیڅ حاجت د خط و د خال نشته
[]
حافظ
بدم گفتی و خورسندم، عفاک‌الله نکو گفتی
جواب تلخ میزیبد لب لعل شکرخا را
*
رحمان بابا
هغه شونډی چی خوږی دی تر شکرو
د شکنځلو یی عار نه کړی عاشقان
البته حافظ خود این اندیشه عاشقانه را از سعدی گرفته‌است: اگر دشنام فرمایی وگر نفرین، دعا گویم/ لب لعل شکرخا را جواب تلخ میزیبد
(2) دزدیدن اندیشه یا 
plagiarism در پوشش تظاهر اندر تغافل. نمونه‌ها:
حافظ
تو خانقاه و خراب اند رین میانه نبین
خدا گواه که هر جا که اوست، با اویم
*
رحمان بابا
خدای لره به ورشم، سودا د یار له مخه
بل غرض می نشته په کعبه، په بتخانه
[][]
حافظ
این جان عاریت که به حافظ سپرده دوست
روزی رخش ببینم و تسلیم وی کنم
*
رحمان بابا
څو ونه وینمه ستا سترگی که خدای کا
عزراییل لره به هومره ځان ورنکړم
[][]
حافظ
از آن زمان که بر این آستان نهادم سر
فراز مسند خورشید تکیه گاه من است
*
رحمان بابا
چی می سر په مځکه ایښی دی خپل یار ته
په آسمان باندی ختلی لکه لمر دی
[][]
حافظ 
هر سر موی مرا با تو هزاران کار است
ما کجاییم و نصیحت‌گر بیکار کجا؟
*
رحمان بابا
رحمان هسی وزگار چیری دی له عشقه؟
چی غوږ ونیسی ناصح غوندی وزگار ته
[][]
حافظ
منعم کنی ز عشق، ولی ای مفتی زمان
معذور دارمت که تو او را ندیده‌ای
*
رحمان بابا
شیخ و زاهدان چی نصیحت کاندی و ماته
نه دی خبر شوی ستا د مخ له محسناته
(3) قاچاق تکنیک یا 
shadowing: برخی از سرودهای بابا نشانه‌هایی از "رندی" هنر حافظ را در خود نهفته دارند؛ مانند:
حافظ
سحر کرشمه وصلش به خواب میدیدم
زهی مراتب خوابی که به ز بیداریست
*
رحمان بابا
اوس به زه د شب خیزی څه منت وکړم 
چه چهره د کړ ه په خوب کښی لا حضوره
برگردان 
دیگر چرا منت‌پذیر شب‌زنده‌داری باشم؟
چهره‌ات را در خواب به من نمایاندی
کلیدها/ شگردها: "اوس (اکنون) و شبخیزی" که پیشنهاد کننده خواب شبانه است در برابر "بیداری"، همگذاری "منت‌ناپذیری" و "خواب بهتر ز بیداری"، گزینش "حضور چهره در خواب" به جای "خواب دیدن کرشمه وصل"
حافظ
چنان پر شد فضای سینه از دوست
که فکر خویش گم شد از ضمیرم
*
رحمان بابا
هیڅ په سترگو نه وینم د خپل صورت چه کوم دی
ډوب تر هسی حده په انوار یم ستا د مخ
برگردان: از پرتو روشنای رویت ته‌نشین شده‌ام، چنانک/ هرگز چگونگی سیمای خویشتن را نمیبینیم
کلیدها/ شیوه‌ها: "ندیدن سیمای خویشتن" در برابر "گم شدن فکر خویشتن از ضمیر" که هر دو پیشنهاد کننده "فنا" اند، همگذاری "غرقه رفتن در روشنای رخ دوست" و "سرشار شدن هوای سینه از بودن دوست"
حافظ
به پیش آیینه دل هر آنچه میدارم
به جز خیال جمالت نمینماید باز
*
رحمان بابا
زه رحمان د یار په غم کی هسی ډوب یم 
چه هیڅ نه وینم په سترگو مگر دی
برگردان: من رحمان چنان در اندوه یار چنان غرقم/ که هیچکس - مگر او را- به دیده مینگرم
کلیدها/ گزینشها: "فرورفتن در اندوه یار" به جای "ویژه شدن آیینه دل" و همگذاری "کسی مگر او را ندیدن" و "بازتاب چهره یگانه: تو"
حافظ
خلاص حافظ از آن زلف تابدار مباد
که بستگان کمند تو رستگارانند
*
رحمان بابا
آزادی تر دا په هورته بله نشته
چه بندی د یار د زلفو په ځنځیر یم
برگردان: آزادی فراتر از این دگر نیست/ که بسته زنجیز گیسوان یار هستم
کلیدواژه ها: برابر گذاری "برتر شمردن زندان - با زنجیز گیسو - از آزادی" و "رستگاری بستگان کمند موی تابدار"
حافظ
به بوی زلف و رخت میروند و می‌آیند
صبا به غالیه‌سایی و گل به جلوه‌گری
*
رحمان بابا
له هوسه د هر گل کره خندا شوه
چه یی ولید د ستا د حسن گلستان
برگردان: از هوس در خانه هر گل خنده شگفت/ همینکه نگاهش به گلزار سیمای تو فتاد
[][]
حافظ
مستی عشق نیست در سر تو
رو که تو مست آب انگوری
*
رحمان بابا
د رحمان شراب له عشقه
نه انگور، نه له عنبه
برگردان: باده رحمان از عشق/ نه ز انگور، نه ز عنب
[][]
حافظ
مرا به کار جهان هرگز التفات نبود
رخ تو در نظر من چنین خوشش آراست
*
رحمان بابا
سالکان چه د جهان تماشه کاندی
له جهانه یی مطلب جهان‌آرا دی
برگردان: سالکان که تماشای این جهان ورزند/ آماج شان ز جهان جهان آراست
[][]
حافظ
فراق و وصل چه باشد، رضای دوست طلب
که حیف باشد از او غیر او تمنایی
*
رحمان بابا
رنځ راحت د عاشقانو واړه ته یی
دا درواغ دی چه وصال دی یا هجران
برگردان: رنج و آسودگی دلدادگان همه تویی/ به دروغ میگویند: دور افتادن یا به هم رسیدن
گرچه زنجیره کنونی را فراوان میتوان دنباله داد، پایان میبخشم با بخشی از سرود شورانگیز حافظ (ای خرم از فروغ رخت لاله‌زار عمر/ باز آ که ریخت بی گل رویت بهار عمر/ از دیده گر سرشک چو باران چکد رواست/ کان در غمت چو برق بشد روزگار عمر) و کش رفتن رسوای آن از سوی رحمان بابا به این برهنگی (تل به نه وی شگفته بازار د عمر/ نه به جوړ دی همیشه بازار د عمر/ لکه برق چه مخ څرگند کاندی بیا نه وی/ هسی تیز دی بی‌سکون رفتار د عمر) که نیازی به اگر و مگر ندارد.
گذشته ازینها، عبدالرحمان بزرگ هنگامی که از حافظ نمیدزدد، سرودپرداز گران‌ارج و ستودنی میگردد. بد نیست هواداران چشم‌وگوش‌بسته بابا نیز بدانند که آن زردموی آبی چشم سرزمین فرنگ درست گفته‌بود:

People who live in glass houses should not throw stones
باشندگان شیشه‌خانه‌ها نباید [سوی دیگران] سنگها افگنند.
صبور سیاهسنگ 

درایندۀ نزدیک به شاگردان دورۀ لیسه مضمون تکنا لوژی معلوماتی اضافه میشود

مضمون تکنالوژی معلوماتی به مضامین صنف‌های دهم تا دوازدهم اضافه می‌شود

 کودک‌خبر، کابل: وزارت معارف با تهیه پالیسی تکنالوژی معلوماتی، درنظر دارد تا پس از این تکنالوژی معلوماتی را به عنوان یک مضمون مستقل در صنف‌های دهم تا دوازدهم تدریس کند.

این وزارت می‌گوید که هدف از تدوین این پالیسی، گسترش سواد دیجیتالی در سراسر موسسات تعلیمی افغانستان بوده تا مهارت‌های قرن بیست‌ویکم جهت توسعه کشور و رقابت در اقتصاد جهانی ارایه نماید.

هم‌چنین وزارت معارف استفاده از تکنالوژی معلوماتی به‌عنوان یک مضمون اساسی و همین‌طور ابزار برای بهبود کیفیت تدریس و یادگیری دیگر مضامین، بهبود دسترسی به آموزش و پرورش از طریق آموزش‌های غیرحضوری، تقویت مدیریت و موثریت در سیستم آموزش و پرورش از دیگر اهداف تدوین این پالیسی یاد کرده است. وزارت معارف در مسوده‌ی این پالیسی که به منظور نظرخواهی در سایت خود گذاشته است، می‌گوید که استفاده از تکنالوژی معلوماتی در سیستم آموزش و پرورش افغانستان در مرحله‌ی ابتدایی و محدود قرار دارد. این وزارت تاکید کرده که از مجموع نزدیک به هفده‌هزار باب مکتب، هم‌اکنون حدود دوصد باب مکتب با وسایل و امکانات تکنالوژی معلوماتی مجهز است. نبود برق و کمبود مهارت‌های لازم برای استفاده از تکنالوژی معلوماتی در مکاتب و هم‌چنین نبود سیستم درست حفظ و مراقبت از تسهیلات و امکانات را از دلایل اصلی محدودیت استفاده از تکنالوژی معلوماتی در مراکز آموزشی کشور عنوان کرده است. این وزارت تاکید کرده مکاتبی که از امکانات و تسهیلات استفاده از تکنالوژی معلوماتی برخوردار است نیز، لابراتوارهای کمپیوتر آن غیرفعال بوده و استفاده‌ی موثر از آن صورت نمی‌گیرد.

وزارت معارف می‌گوید با آنکه اکثر شعبه‌های ریاست‌های وزارت معارف با زیربناهای تکنالوژی معلوماتی و انترنت مجهز اند، اما بسیاری از کارمندان این شعبه‌ها فاقد مهارت استفاده از این امکانات برای پیش‌برد فعالیت‌های روزه‌ مره‌ی شان هستند.

با این‌حال، وزارت معارف می‌افزاید که قرار است طرح تجهیز و تکمیل مراکز آموزشی با امکانات استفاده از تکنالوژی معلوماتی، قرار است تا سال ۲۰۲۱ اجرا شود. براساس این پالیسی، تکنالوژی معلوماتی به عنوان یک مضمون اساسی پس از این در صنف‌های دهم تا دوازدهم تدریس خواهد شد.

یکی از اهداف اصلی تهیه پالیسی استفاده از تکنالوژی معلوماتی در مکاتب، آموزش‌های الکترونیکی و غیرحضوری در مراکز آموزشی است. وزارت معارف در مسوده‌ی این پالیسی گفته است که این نهاد آموزش‌های الکترونیکی را جهت بهبود دسترسی به تعلیمات با فراهم‌ کردن مکان‌های آموزشی بدیل برای دختران و کودکان خارج از مکتب، تهیه کرده و زمینه‌ی آموزش و توسعه‌ یادگیری «مادام‌العمر» را برای بزرگ‌سالان فراهم می‌کند.

هم‌چنین وزارت تاکید کرده که با استفاده از تکنالوژی معلوماتی فرصت‌های آموزشی را برای دختران از طریق ادغام مکان‌های آموزشی الکترونیکی با مراکز محلی فراهم می‌سازد. با استفاده از تکنالوژی معلوماتی، به آموزگاران نیز آموزش داده خواهد شد.

وزارت معارف پیش از این نیز چندین پالیسی را تهیه و به نظرخواهی گذاشته بود. آموزش دختران، منع آزار و اذیت زنان و ختران در مکاتب، حفظ مسایل صحی در مراکز آموزشی و هم‌چنین پالیسی دیگر قبلاً ازوزارت معارف تهیه شده است   

                                                          ۲۰ حمل, ۱۳۹۸

   

حجم نصاب درسی و تعداد مضامین درمکاتب کاهش می یابد {بالای عکس کلیک نمائید}

                    گفتار وزارت دفاع افغانستان برای تامین امنیت کامل منطقۀ بالا مرغاب

                                       منظره یی از ولسوالی بالا مرغاب   

وزارت دفاع: نمی‌گذاریم بالا مرغاب به مکان امن برای تروریستان مبدل شود                                 هشدار 

وزارت دفاع ملی در مورد علمیات در ولسوالی بالامرغاب ولایت بادغیس گفته این عملیات تا پاکسازی کامل این ولسوالی ادامه می‌یابد و نیروهای امنیتی نمی‌گذارد این منطقه به مکان امن برای تروریستان مبدل شود. در خبرنامه این وزارت که امروز (سه شنبه ۲۰ حمل) منتشر شده، آمده این عملیات ” به منظور دستیابی به منطقه سوق‌الجیشی و دارای اهمیت جیو استراتیژیک، منفعت‌گیری از عایدات غیر قانونی تریاک و امتیازگیری در پروسه‎ی صلح توسط تروریستان طالب” راه اندازی شده است.

وزارت دفاع گفته در ابتدا محاصره طالبان در نتیجه عملیات بیست و چهار ساعته نیروهای امنیتی شکسته شده و نیروهای که در محاصره بودند بدون تلف شدن شان آزاد شده و در قرارگاه‌های اطراف مناطق محاصره شده جابه جا شده اند.  در مرحله دومی، حملات تهاجمی سریع هوایی و زمینی برضد طالبان صورت گرفته که در نتیجه آن ۱۱۱ نفر از طالبان کشته و ۶۵ نفر آنها  زخمی شده و مقداری سلاح و مهمات  آنها به غنیمت گرفته شده است. وزارت دفاع می‌گوید مرحله دوم عملیات ادامه دارد نیروهای ارتش تمامی مناطق حاکم بر این ولسوالی را در اختیار گرفته اند. همچنان گفته شده عملیات برای پاکسازی کامل این ولسوالی ادامه می‌یابد و اجازه داده نمی‌شود ولسوالی بالا مرغاب به مکان امن” تروریستان” مبدل شود. در خبرنامه گفته شده نیروهای امنیتی “همانگونه که در در ارغنجخواه ولایت بدخشان و آبکمری ولایت بادغیس دشمن را شکست داده اند” طالبان را از این ولسوالی نیز پاکسازی خواهند کرد. طالبان به روز شنبه گذشته بر این ولسوالی حمله کردند و گفته بودند که فرماندهی پولیس و زندان این ولسوالی را در اختیار گرفته اند که از طرف دولت تایید نشد. به روز دوشنبه وزارت دفاع گفته بود که ۹۹ عضو طالبان کشته شده و ۳۵ تن دیگر آنها زخمی شده اند. وزارت دفاع افغانستان کشته شدن ۴ سرباز پولیس و ۸ سرباز ارتش و زخمی شدن ۲۴ سرباز پولیس و ۱۰ سرباز ارتش را تایید کرده بود. ولسوالی بالا مرغاب بادغیس ولایت های شمالی و غربی افغانستان را وصل می کند و یک نقطه استراتژیک محسوب می‌شود.

سه ما نع صلح در افغا نستان 

مانع نخست:‌ پاکستان

طالبان یک گروه نیابتی پاکستانی است. این گروه در جریان مذاکرات جاری با امریکا در کنار مطرح کردن شماری از خواست‌های گروهی خود، بر بر‌آورده شدن شماری از خواست‌های اصلی پاکستان نیز پافشاری کرده است. خواست‌های پاکستان واضح و روشن است. آن‌ها از کابل سه خواسته برجسته از گفت‌وگوهای صلح میان امریکا و طالبان و نیز مذاکرات آتی میان دولت افغانستان و طالبان دارند:

۱. نفوذ هند در افغانستان کاهش پیدا کند، شماری از کنسول‌گری‌های این کشور در شرق و جنوب افغانستان بسته شود، کمک‌های مالی این کشور به شماری از رسانه‌های پشتون و نیز شخصیت‌های سیاسی پشتون‌ها هم در داخل افغانستان و هم در داخل پاکستان متوقف شود و هندوستان به حمایت از آزادی‌خواهان بلوچ پایان دهد.

۲. افغانستان نباید بگذارد از خاکش دشمنان پاکستان (هندوستان، طالبان پاکستانی و بلوچ‌ها) استفاده کنند. در صورتی که طالبان پاکستانی و بلوچ‌ها از خاک افغانستان علیه این کشور استفاده کردند، باید علیه آن‌ها اقدامات نظامی از جانب افغانستان و یا به صورت مشترک، انجام یابد.

۳. افغانستان باید داعیه پشتون‌طلبی خود را در آن سوی خط دیورند متوقف کند و به پشتون‌های پاکستانی بگوید که منبعد به جای کابل، به اسلام‌آباد نگاه کنند.

البته مطرح کردن این خواسته‌های پاکستانی به واسطه طالبان، جایگاه طالبان در مذاکرات با امریکا را تضعیف کرده است، ‌اما امریکا نیز می‌داند که طالبان یک گروه نیابتی پاکستان است و با وجودی که می‌داند این خواسته‌های آنان بر‌آورده شدنی نیست، با بخشی از این خواست‌ها توافق نشان داده‌ است. البته اشرف غنی در سال‌‌های نخست حکومتش با بخشی از خواست‌های پاکستان که در این‌جا تذکر آن‌ها رفت، هیچ‌گونه مشکلی نداشت؛ اما پاکستانی‌ها در آن زمان به او اعتماد نکردند و با وجود تلاش‌های زیادی که غنی به خرج داد،‌ طالبان تا حال حاضر نیستند با وی رو‌در‌رو حرف بزنند، زیرا آن‌ها اشرف غنی را یک دست‌نشانده می‌دانند. قول معروف است که به جای دست‌نشانده، باید با بادارش حرف زد. به همین دلیل است که آن‌ها با امریکا مذاکره می‌کنند، اما با غنی نه.

مانع دوم:‌ هندوستان

هندی‌ها از پیش‌رفت‌ مذاکرات میان امریکا و طالبان نگرانی دارند. هند فکر می‌کند که در صورت توافق طالبان و دولت افغانستان، برخی‌ از رهبران تندرو پاکستانی که در حال حاضر از طالبان حمایت می‌کنند، در فردای توافقات صلح در افغانستان ممکن است توجه خود را دوباره به کشمیر معطوف کنند. چنان‌که با حمله اخیر تروریستی بر نیروهای نظامی هند که در پی آن هندوستان در خاک پاکستان دست به حمله هوایی زد، برخی از تندروهای پاکستان در حال آماده شدن برای یک جنگ مذهبی دیگر در جبهه کشمیر می‌شوند. از سوی دیگر با پیوستن طالبان به نظم سیاسی موجود در افغانستان، خاطر پاکستانی‌ها از عقبه‌ اصلی‌شان جمع می‌شود. این امر، به آن‌ها فرصت می‌دهد تا انرژی افراطیت‌شان را به سمت کشمیر سوق دهند.

از سوی دیگر، هندی‌ها نگران سرمایه‌گذاری خویش در بندر چابهار ‌اند. هند تصور می‌کند که در نتیجه توافق صلح میان طالبان و افغانستان، اهمیت این بندر کم شده و مسیر کراچی بار دیگر برای افغانستان اولویت پیدا می‌کند. به همین دلیل است که هند به جای انجام یک رفتار سنگین و باوقار، به صورت مستقیم و غیرمستقیم به اشرف غنی گفته است تا به یک سلسله از خواسته‌های طالبان یا بهتر است بگویم پاکستان، نه بگوید. از آن‌جایی که اشرف غنی در یک انزوای جدی داخلی و بین‌المللی به سر می‌برد و نیز نامزد انتخابات ریاست جمهوری است، به حمایت هند از خودش اهمیت زیادی می‌دهد.

 هندی‌ها هم‌چنان از دست‌رسی مجدد پاکستان از طریق افغانستان به بازارهای آسیای میانه می‌هراسند. در چنین اوضاعی است که هند چه به صورت مستقیم با امریکا و چه از طریق فرصت‌طلبی در کابل، هرگونه توافق صلح در افغانستان را منوط به باز شدن دروازه‌های تجارتی‌شان به بازار پاکستان ساخته‌اند و از اشرف غنی خواسته‌اند تا این خواسته را در جریان مذاکرات با طالبان مد نظر داشته باشد.

واقعیت این است که هند یک قدرت اقتصادی نو‌ظهور در جهان است و عنعنه شاهنشاهی و امپراطوری ندارد. هند یک نو‌کیسه است و هنوز نتوانسته بر شکست‌های تاریخی خودش غلبه کند. همین سبب می‌شود که هندی‌ها به جای حمایت از صلح در افغانستان، به فکر سود بیش‌تر برای خویش باشند؛ یا به اصطلاح وطنی آن‌ها «ماهی مرادشان را از آب گل‌آلود» صلح افغانستان شکار می‌کنند.

مانع سوم: اشرف غنی

اشرف غنی به بقای خودش در قدرت می‌اندیشد. او با دست‌آویز قرار دادن قانون اساسی و تلاش‌های گسترده برای وقت‌کشی، تلاش می‌کند تا ذهن مردم را از مذاکرات جاری منحرف کند. او که خودش را قهرمان صلح می‌خواند و فکر می‌کرد که طالبان با او حرف خواهند زد، اکنون خودش را تحقیر‌شده می‌بیند. به همین دلیل است که در طول سخنرانی‌های اخیرش، از یک طرف طالبان را کنایه‌باران می‌کند و از طرف دیگر به صورت غلیظی به ناسیونالیزم افغانی دامن می‌زند. او با این کار بار دیگر پاکستانی‌ها و طالبان را ناراحت و هندی‌ها را خوشحال می‌سازد. ایجاد بحران و بی‌اعتمادی در روابط میان کابل و واشنگتن‌، نیز بخشی از تلاش او برای وقت‌کشی است. او می‌خواهد این کار را تا زمان برگزاری انتخابات ادامه دهد. غنی می‌‌داند که با فرارسیدن فصل کمپین‌ها، اکثر سیاست‌مداران افغانستان مصروف انتخابات می‌شوند و از سوی دیگر، فضای انتخاباتی جریان مذاکرات را متأثر می‌سازد.

امریکا با وجود این‌که از رفتار غنی ناراحت است، اما تلاش دارد تا مذاکرات پیش‌تر از فرارسیدن فصل انتخابات نتیجه بدهد. فشار‌ها بر سر ایجاد «هیأت ملی مذاکره‌کننده» که در نهایت غنی ایجاد آن را اعلام کرد، باید خیلی پیش‌تر از امروز صورت می‌گرفت.

مشکل این است که غنی از ایجاد اداره موقت یا سرپرست هراس دارد و می‌داند که چانس وی برای پیروزی در انتخابات، در صورت ایجاد یک اداره موقت، کم است. مشکل اما در این است که نه متحدان بین‌المللی غنی و نه شرکا و رقبای سیاسی او به تغییراتی که در کمیسیون‌ها ایجاد شده، راضی نیستند. آن‌ها به تعهد اشرف غنی مبنی بر برگزاری یک انتخابات شفاف باور ندارند و می‌دانند که اگر انتخابات از سوی غنی بار دیگر مدیریت شود، این انتخابات شکست خواهد خورد و آنگاه است که چاره‌ای جز اداره موقت نیست. {8 صبح}

نماینده های همه علاقمندان از افغانستان به اجلاص صلخ با طالبان درقطر اشتراک میکنند

همه طرف ها در اجلاس قطر براری مذاکرۀ صلح شرکت مینمایند  

8صبح :نماینده ویژه ایالات متحده امریکا هم‌چنان دیدار اخیرش با رییس جمهور غنی را سازنده عنوان کرده و در صفحه توییترش نوشته است که کابل را پس از دیدار مفید با آقای غنی ترک کرده است. هر چند آقای خلیل‌زاد، مشخص نساخته که کابل را به مقصد کجا ترک کرده است، اما گزارش‌ها می‌رسانند که آقای خلیل‌زاد به واشنگتن رفته است.

با این حال، وزارت خارجه امریکا نیز جزییات صحبت‌های این دور دیدار آقای خلیل‌زاد با رهبران حکومت و چهره‌های سیاسی را همه‌گانی کرده است. در خبرنامه وزارت خارجه امریکا که روز یک‌شنبه، هژدهم حمل نشر شد، آمده است که نماینده ویژه ایالات متحده امریکا با رییس جمهوری غنی، حامد کرزی رییس جمهور پیشین، مسوولان شورای عالی صلح و چهره‌های برجسته‌ی افغان دیدار و روی تسریع یافتن راه‌حل برای رسیدن به صلح، کاهش خشونت در سراسر افغانستان و حمایت از نیروهای افغان در صورت ادامه خشونت‌ها در این کشور صحبت کرده است.

به نقل از این خبرنامه، آقای خلیل‌زاد با اشاره به درگیری‌ها میان نیروهای نظامی کشور با جنگ‌جویان گروه طالبان تاکید کرده است که میزان خشونت باید در هفته‌های پیش رو در سراسر افغانستان کاهش یابد تا زمینه برای حمایت منطقه‌ای از تلاش‌های جاری صلح فراهم شود. آقای خلیل‌زاد در حالی از اشتراک همه طرف‌های منازعه در نشست بین‌الافغانی قطر سخن گفته است که حکومت افغانستان و گروه طالبان در موضع‌گیری‌های‌شان تغییراتی آورده‌اند. از این پیش گروه طالبان حکومت افغانستان را «دست‌نشانده» خوانده بود و حاضر به دیدار و گفت‌وگوی رودررو با این حکومت نبود. هم‌چنان حکومت افغانستان از فرستادن نماینده رسمی ‌به نشست بین‌الافغانی صلح در قطر ابا ورزیده بود. شماری از چهره‌ها و احزاب سیاسی از این پیش برای نخستین بار در ماه دلو سال پار با نماینده‌گان گروه طالبان در مسکو دیدار کردند. آنان قرار است برای دومین بار در قطر نشستی داشته باشند. با این حال حکومت افغانستان نیز اعلام کرده است که در این نشست اشتراک خواهد کرد. از سویی هم، سه روز پیش شاه‌محمود قریشی، وزیر خارجه پاکستان به نقل از نماینده ویژه امریکا گفته بود که امریکا می‌خواهد همه گروه‌های افغان را در چارچوب نشست مسکو گرد هم بیاورد. نرمش طالبان و حکومت پس از ششمین دور سفر آقای خلیل‌زاد، نماینده ویژه ایالات متحده امریکا به افغانستان و کشورهای منطقه،‌ نرمشی در سیاست حکومت افغانستان و موضع گروه طالبان به میان آمده است. هم‌زمان با این دور سفر آقای خلیل‌زاد به کابل، ارگ ریاست جمهوری از دیدار رییس جمهور غنی با چهره‌های سیاسی در پیوند به توحید دیدگاه‌های متفرق صلح خبر داد. هم‌چنان حکومت افغانستان پس از مدتی مخالفت، سرانجام راضی شد که نماینده‌گانش را به نشست قطر بفرستد. ایجاد «شورای رهبری مصالحه» از اقدامات دیگر حکومت برای آغاز گفت‌وگوهای مستقیم با گروه طالبان است. این شورا روز یک‌شنبه، هجدهم حمل شکل گرفت. محمدعمر داوودزی، سخنگوی شورای رهبری مصالحه هم‌زمان با ایجاد این شورا از نشست بین‌الافغانی قطر یادآوری کرد و گفت، این نشست یک گردهمایی بین‌الافغانی است که به منظور تبادل نظر در پیوند به چگونه‌گی نهادینه شدن صلح برگزار می‌شود. آقای داوودزی هم‌چنان تایید کرد که در این نشست نماینده‌گان حکومت اشتراک خواهند کرد.

با این حال، گروه طالبان که از این پیش با مذاکره با نماینده‌گان حکومت افغانستان مخالفت می‌کرد، اعلام کرده است که با اشتراک مسوولان حکومت افغانستان در نشست بین‌الافغانی قطر مخالفت نخواهد داشت، مشروط بر این‌که به نماینده‌گی از حکومت در این نشست شرکت نکنند. در خبرنامه گروه طالبان که روز دوشنبه، نوزدهم حمل نشر شد، آمده است: «در این کنفرانس هیچ کسی به نماینده‌گی از اداره کابل شرکت نمی‌کند، اگر مثل نشست قبلی (نشست مسکو) نام کسی از وابسته‌گان اداره کابل در فهرست اشتراک‌کننده‌گان باشد، او تنها به گونه شخصی شرکت می‌کند و نظر شخصی‌اش را ابراز خواهد کرد.» به گفته این گروه، نشست قطر دیدار بین‌الافغانی است که اشتراک‌کننده‌گان آن تنها دیدگاه‌ها، پالیسی و موقف‌های‌شان را برای یک‌دیگر بیان خواهند کرد. تلاش‌های خلیل‌زاد برای صلح حکومت افغانستان و گروه طالبان درحالی موضع‌گیری‌های‌شان را نسبت به دیدار رودررو نرم‌تر ساخته‌اند که زلمی خلیل‌زاد، نماینده ویژه ایالات متحده امریکا در پنجمین دور دیدار رسمی‌اش با نماینده‌گان گروه طالبان در قطر، آغاز «مذاکرات مستقیم با حکومت افغانستان» را از پیش‌شرط‌های توافق روی خروج نیروهای امریکایی از کشور عنوان کرده است. افزون بر این، آقای خلیل‌زاد از تابستان سال گذشته تا کنون پنج بار به گونه رسمی با نماینده‌گان گروه طالبان، رهبران حکومت افغانستان و پاکستان و شماری از چهره‌های سیاسی کشور دیدار کرده است. نخستین نشست رسمی آقای خلیل‌زاد با نماینده‌گان گروه طالبان در ۲۰ میزان در دوحه، پایتخت قطر برگزار شد. دومین نشست میان آن‌ها در ۲۵ عقرب در همین شهر برگزار گردید. اما نشست سوم دو طرف در شهر ابوظبی، پایتخت امارات متحده عربی، در ۲۶ قوس به میزبانی پاکستان برگزار شد. در این نشست نماینده‌گان پاکستان، امارات متحده عربی و عربستان سعودی نیز حضور داشتند. هر چند اعضای هیأت ۱۲نفری مذاکره‌کننده‌ی صلح حکومت نیز برای اشتراک در این نشست وارد امارات متحده عربی شده بودند، اما گروه طالبان، حاضر به دیدار و گفت‌وگو با این هیأت نشد. هم‌چنان چهارمین و پنجمین نشست نماینده‌گان امریکا و گروه طالبان در دوحه سپری شد. پس از پنجمین نشست قطر، هر دو طرف اعلام کردند که روی «خروج نیروهای خارجی» از افغانستان و همکاری طالبان در زمینه «مبارزه با گروه‌های القاعده و داعش» در افغانستان به توافق ابتدایی دست یافته‌اند. آقای خلیل‌زاد اما پس از پایان این نشست گفت، صحبت‌هایی درباره آتش‌بس همه‌جانبه و آغاز گفت‌وگوهای بین‌الافغانی در این نشست نیز صورت گرفته است. دو طرف هم‌چنان گفته‌اند که پس از مشورت‌های درون‌گروهی برای ششمین بار دیدار رسمی خواهند داشت و در مواردی که توافق ابتدایی صورت گرفته است، به نتیجه خواهند رسید. با این حال، آقای خلیل‌زاد ششمین دور سفرش را در پنجم حمل آغاز کرد و بر اساس خبرنامه‌ی وزارت خارجه ایالات متحده امریکا، تا بیست‌ویکم حمل ادامه خواهد داد. نماینده ویژه وزارت خارجه امریکا در این دور سفرش به بریتانیا سفر کرد و با همتای اروپایی‌اش در پیوند به روند صلح افغانستان و سیاست امریکا و اتحادیه اروپا صحبت کرد. نماینده ویژه وزارت خارجه ایالات متحده امریکا پس از آن‌که به کابل آمد، با رهبران حکومت وحدت ملی، شماری از چهره‌ها و نماینده‌گان احزاب سیاسی، فعالان حقوق زن و جوانان دیدار کرد. او هم‌چنان سفر دو روزه به پاکستان داشت و با وزیر خارجه، هیأت وزارت دفاع و ستاد ارتش این کشور درباره روند صلح افغانستان صحبت کرد. بر اساس خبرنامه‌ی وزارت خارجه ایالات متحده امریکا قرار است آقای خلیل‌زاد در این دور سفرش به بلجیم، ازبیکستان، اردن و قطر نیز سفر کند.

قدذ دانی نخستزوزیر اسرائیل از حمایت رئیس جمهور امریکا

شبکه العالمسه شنبه 20 فروردين 1398

عربی

پخش زنده

 دولت ترامپ، سپاه پاسداران ایران را «سازمان تروریستی» خواند

دولت ترامپ، سپاه پاسداران را «سازمان تروریستی» خواند

 دوشنبه 19 فروردين 1398 - 18:55

دولت آمریکا در ادامه سیاست فشار بر گروه‌هایی که از طریق مبارزه با گروه‌های تروریستی این کشور را در پیشبرد اهدافش در منطقه ناکام گذاشته‌اند، طرح خود برای اضافه کردن سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به فهرست سازمان‌های اصطلاحاً «تروریستی» خود را اعلام کرد.

العالم آمریکا

کاخ سفید امروز دوشنبه در بیانیه‌ای رسماً برنامه دولت خود برای اضافه کردن سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به فهرست سازمان‌های اصطلاحاً «تروریستی» خود اعلام کرد.

این اولین بار است که کاخ سفید نیروهای مسلح رسمی یک کشور خارجی را به عنوان «سازمان تروریستی» معرفی می‌کند.

«دونالد ترامپ»، رئیس‌جمهور آمریکا در این بیانیه گفته است: «امروز من رسماً طرح دولت خود را برای اضافه کردن سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و از جمله نیروی قدس به سازمان‌های تروریستی خارجی اعلام می‌کنم.»

کاخ سفید از این اقدام به عنوان «گامی بی‌سابقه» یاد کرده و نوشته وزارت خارجه آمریکا رهبری آن را به دست داشته است.

در بخشی از این بیانیه آمده است: «این اولین بار است که ایالات متحده بخشی از یک دولت دیگر را به عنوان سازمان تروریستی خارجی معرفی می‌کند. این امر، موید این حقیقت است که اقدامات ایران، اساساً با اقدامات دولت‌های دیگر متفاوت است.»

کاخ سفید در ادامه با متهم کردن ایران به «حمایت از تروریسم» تصریح کرده است: «ما به افزایش فشار علیه ایران و بالا بردن هزینه‌های حمایت از فعالیت‌های تروریستی توسط این کشور ادامه خواهیم داد تا زمانی که این کشور از رفتارهای مخرب و غیرقانونی خود دست بردارد.»

شبکه العالمسه شنبه 20 فروردين 1398

قدردانی نتانیاهو از دولت ترامپ

قدردانی نتانیاهو از وقاحت جدید دولت ترامپ

                             دوشنبه 19 فروردين 1398 - 19:45                                                                  نخست وزیر رژیم صهیونیستی از «دونالد ترامپ» بابت اقدام جدید ضد ایرانی وی قدردانی و بر تعهد خود در همکاری با دولت آمریکا علیه ایران تاکید کرد.                                                       العالم فلسطین اشغالینخست وزیر رژیم صهیونیستی غروب دوشنبه به وقت تهران از وقاحت جدید دولت آمریکا تشکر کرد. به نوشته وبگاه شبکه خبری «آی -24» به دنبال اعلام رسمی دولت آمریکا در تروریستی شناختن سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، «بنیامین نتانیاهو» نخست وزیر رژیم صهیونیستی از این اقدام دولت ترامپ تشکر کرد. بر این اساس، بنیامین نتانیاهو در پیام خود متعهد به تداوم همکاری با آمریکا علیه ایران شده است.دولت آمریکا در ادامه سیاست فشار بر ایران، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را به فهرست سازمان‌های تروریستی خود اضافه کرد. این نخستین بار است که کاخ سفید نیروهای مسلح رسمی یک کشور خارجی را سازمان تروریستی معرفی می‌کند.

مشوره های نیک به رئیس جمهور افغانستان

صلح با دشمنان، ستیز با حامیان نظام

جمهور : اشرف غنی؛ رییس جمهوری می‌ گوید که تمام رهبران در چگونگی انتخاب هیأت مذاکره ‌کننده با طالبان اختیار دارند؛ اما از انتخاب افرادی که بر ضد نظام و دستاوردهای ۱۸ سال گذشته و پروسۀ مردم‌ سالاری حرف می ‌زنند در این تیم جلوگیری شود.
آقای غنی این سخنان را در نخستین نشست شورای رهبری مصالحه بیان کرد و گفت که برگزاری این نشست، نتیجه‌ دوماه تلاش است و اشتراک کنندگان شورای عالی مصالحه با اتفاق کامل به خاطر آینده بهتر کشور در مورد اهداف پروسه و ترکیب تیم مذاکره کننده فیصله‌های مهمی را انجام خواهند داد.
هرچند فهرستی از هیات 
۲۲ نفری هیات مذاکره کننده از سوی حکومت تهیه شده؛ اما گفته می‌شود این فهرست از سوی رهبران و شخصیت‌های سیاسی تایید نشده است.
پیش از این حکومت تیم 
۱۲ نفری را به رهبری عبدالسلام رحیمی؛ رییس اداره امور ریاست جمهوری تعیین کرده بود.
پیش شرطی که آقای غنی برای برگزیدن اعضای هیأت مذاکره کننده با طالبان، تعیین کرده است، عمیقا دیکتاتورمآبانه، اقتدارگرایانه و غیر دموکراتیک است. او از یکسو می خواهد با تشکیل یک شورای فراگیر و فراجناحی مصالحه، زمینه را برای مشارکت نمایندگان حکومت در روند صلح هموار کند و از جانب دیگر، با تعیین و تحمیل حدود و ثغور مورد نظر خود بر این فرایند، در صدد اعمال اراده غیر دموکراتیک ارگ بر تصمیم های رهبران سیاسی عضو این شورا است.
این در حالی است که در واقعیت امر، این حکومت است که برای شکستن موانع بازدارنده پیش رویش برای شرکت در روند گفتگوهای بین الافغانی صلح، نیاز به حمایت سران و رهبران سیاسی کشور دارد؛ چه اینکه پیش از این، گفتگوهای بین الافغانی با طالبان برگزار شده؛ اما نمایندگان حکومت هنوز نتوانسته اند در این روند، شرکت کنند و دلیل آن نیز امتناع صریح طالبان از مذاکره با نمایندگان دستگاه قدرت بوده است.
در چنین شرایطی، آقای غنی اگر در صدد ورود به حریم ممنوعه گفتگوهای صلح است، ناگزیر باید از مواضع اقتدارگرایانه خود فاصله بگیرد، دست از تحکم و تصلب بردارد و در عرض سایر جریان ها و چهره های سیاسی مؤثر و مقتدر، از حکومت افغانستان در این روند، نمایندگی کند.
او در عین حال، باید به یاد بیاورد که حکومت او در حال حاضر در مقامی نیست که برای شرکت یا عدم شرکت رهبران و جریان های سیاسی در مذاکرات آتی قطر، حد و مرز تعیین کند و مجوز صادر نماید. بر این اساس، حتی افراد و رهبرانی که در لیست مهره های مورد تأیید ارگ ریاست جمهوری و شخص آقای غنی هم نباشند، می توانند در نشست پیش روی دوحه شرکت کنند.
نکته دیگر هم این است که اشرف غنی در موقعیت متزلزل و شکننده کنونی، بیش از هر زمان دیگری نیاز به احراز مشروعیت و تثبیت موقعیت خود به عنوان یک رهبر مشروع و مورد حمایت جریان های سیاسی و طیف های قومی کشور دارد. بنابراین، او نمی تواند مخالفانش را زیر این عنوان کاذب که آنها مخالف نظام و دستاوردهای 
۱۸ سال اخیر هستند، از مشارکت در تصمیم گیری های مهم ملی بازدارد و راه را برای اعمال و تحمیل اراده جاه طلبانه و اقتدارگرایانه شخصی اش هموار سازد.
از جانب دیگر، حکومت اگر در پی حضوری مؤثر و مقتدرانه در روند گفتگوهای صلح است، با ایجاد وحدت و انسجام سیاسی و ملی و قومی، باید به این مهم دست پیدا کند و با یک صدا و استراتژی و برنامه واحد به قطر یا هر جای دیگر برود. فرقه گرایی، فتنه انگیزی، تقسیم جریان ها به مخالف و موافق و خط کشی های برساخته شخصی و عقده مندانه نمی تواند به تقویت موضع ضعیف و لرزان حکومت در این فرایند کمک کند.
نگاه حذفی به این مسایل، آن هم از سوی رییس جمهوری که مذبوحانه برای بقای در قدرت، تقلا می کند، بیش از آنکه به مخالفان او آسیب بزند، خود آقای غنی را در تنگنا قرار می دهد و سیر سقوط اش را تسریع می بخشد.
ضمن آنکه رویکرد پارادوکسیکال و نابخردانه صلح با دشمنان و ستیز با حامیان واقعی و دلسوز نظام، طالبان را به عنوان طرف اصلی گفتگوهای صلح، در موقعیت برتر قرار می دهد و آن گروه را با استفاده از موضع ضعیف و آسیب پذیر دولت و نیروهای سیاسی داخلی، به مطالبه امتیازات بیشتر و بزرگتر، تحریص و تحریض و تحریک خواهد کرد

استخراج غیرقانونی معادن افغانستان درخدمت طالبان وداعشی ها

استخراج غیرقانونی معادن، منبع مهم تمویل طالبان و داعش است      پیری مایدون، سفیر اتحادیۀ اروپا در نشستی که امروز به مناسبت تجلیل از روز جهانی جیولوجیست‌ها در کابل برگزار شده بود می‌گوید، استخراج غیرقانونی معادن در افغانستان منبع مهم تمویل جنگسالاران، طالبان، داعش و دیگر گروه‌های تروریستی‌ست.

آقای مایدون می‌گوید، افغانستان از لحاظ پول‌شویی و تمویل تروریسم در سال جاری یکی از کشورهای خطرناک در جهان شمرده می‌شود و حکومت افغانستان باید جلو استخراج غیرقانونی معادن را بگیرد.

در همین حال، سرور دانش، معاون دوم ریاست جمهوری نیز می‌گوید، افغانستان با وجود داشتن منابع زیاد معدنی، تا کنون موفق به استفادۀ درست از این منابع نشده است.

در همین زمینه:


او می‌افزاید، اگر ذخیره‌های معدنی کشور استخراج شده و مورد استفاده قرار گیرد، افغانستان به یکی از غنی‌ترین کشورهای منطقه تبدیل می‌شود.

معاون دوم رئیس جمهور از بخش‌های خصوصی می‌خواهد تا در این زمینه با حکومت همکاری کنند.

با این همه، مسئولان وزارت معادن و پترولیم در این نشست از سروی جیولوجیکی 30 ساحۀ جدید دارای مواد معدنی در 15 ولایت کشور خبر می‌دهند.

 
  BLOGFA.COM